命運博士真的走了?《黑亞當》被刪除的片尾彩蛋,暗示了他的未來– 我們用電影寫日記

好想看彩蛋
#DC宇宙 #黑亞當 #命運博士

*正文開始

來源:小希好萊塢影視
整理:冒牌生

在《黑亞當》電影中,許多人都會關心命運博士的命運。

然而,被刪減的《黑亞當》片尾彩蛋,可以說已經調侃了皮爾斯·布洛斯南所扮演的命運博士角色的未來。

《黑亞當》在影評人那裡得到的評價,大多數是負面的。

不過。這部電影的票房表現可謂是非常優秀,而且在普通觀眾中,非常受歡迎。就如同巨石強森所說的,這部電影很大程度上是為了滿足粉絲需求的,比如帶回超人就算其一。

這部電影,講述了黑亞當地起源的故事之外,也介紹了正義協會。

除了讓黑亞當首次登陸大銀幕之外,這部電影中的正義協會,可以說刻畫得還不錯。

雖然正義協會最初和黑亞當並不和睦,但是他們也有著共同的目標。

其中,一個角色付出了慘重的代價——命運博士。雖然《黑亞當》這部電影,片尾彩蛋是期待已久的黑亞當地回歸,但是電影最初其實還有另外一個彩蛋,一個關於命運博士的彩蛋。

根據The Direct的最新報道,《黑亞當》本來有第二個片尾彩蛋的,但是最終被刪除的。

在這個被刪除的片尾彩蛋中,鏡頭慢慢移動到命運博士放在沙灘的頭盔上,然後一個神秘人拿起了頭盔。

目前,還不清楚為何這個場景被刪除了,但是我認為,刪除這個場景,是為了更好地突出超人的回歸。

因為,《黑亞當》這部電影的壓軸,應該就是超人的回歸了。超人的回歸,對於DC宇宙來說,絕對會是一件大事。

在《黑亞當》的第三幕,命運博士的頭盔看似解體了,但從片尾被刪除的場景來看,這個頭盔的神奇能力,是命運博士回歸的關鍵。

由於頭盔的力量,布魯斯南版本的命運博士有可能以某種形式回歸。當然,或許會有一個新的命運博士,由一個全新的角色扮演。

因為,這個片尾場景,應該是在調侃命運博士的頭盔,會傳遞給另一個角色,雖然目前還不清楚,這個角色會是誰。

總的來說,DC宇宙已經發生了非常多,也非常大的變化。DC宇宙的許多優秀演員都已經回歸了,比如本·阿弗萊克扮演的蝙蝠俠,還有亨利·卡維爾扮演的超人。

不僅如此,DC宇宙也迎來了一位新的老大:詹姆斯·岡恩。對於詹姆斯·岡恩,我們最熟悉的,便是他是漫威宇宙《星際異攻隊》的導演,他是一個非常具有創意的電影人。

再加上巨石強森對於超人和黑亞當未來的計劃,DC宇宙的未來,還是非常值得期待的。

至於,DC這些優秀的電影人們,未來會如何合作,時間會告訴我們答案。

DC宇宙的未來在《小丑》導演的手上?也許這是華納兄弟錯誤的決定!

華納兄弟為DC宇宙的未來,尋找著十字路口。

雖然在查克·史奈德的《正義聯盟》上映後,獲得了不少粉絲的支持。不過,查克·史奈德顯然不會繼續領導DC宇宙的未來。隨著華納兄弟有了新的管理層,顯然DC也會做出重大的改變。

據報道,《小丑》的導演陶德·菲利普斯有望監督重啓的DC宇宙。

說白了就是漫威宇宙凱文·費奇所做的事情。雖然,這從表面看是一個好主意,尤其是考慮到《小丑》票房的成功。

不過,我覺得它會把DC宇宙的未來,引向錯誤的方向。那麼,為何這麼說呢?

2022年早些時候,探索頻道(Discovery )以數十億美元的價格收購了華納兄弟,隨後成立了華納兄弟探索頻道。

作為這家新媒體巨頭的首席執行官,大衛·扎斯拉夫很快就明確表示,他打算重塑DC電影宇宙的未來,首先要有一個像凱文·費奇一樣的人,來建立DC宇宙。

這意味著,這個人需要把一個更廣泛的宇宙的線整合起來,形成一個連貫的成功系列,模仿漫威電影宇宙的非凡成功。

陶德·菲利普斯已被提名擔任這一職位,儘管他是顧問,不過就目前來看,是由他負責的。

這位導演最著名的作品是《醉後大丈夫》三部曲以及DC的《小丑》。

他的作品質量一直很穩定,但我覺得,這不一定適合與漫畫電影的世界。

毫無疑問的是,如果想要建立龐大的電影宇宙的話。華納兄弟是需要一個像凱文·費奇一樣,瞭解漫畫,瞭解DC的人。

其實,早在漫威第二階段的時候,華納兄弟就想讓凱文·費奇掌舵DC,不過後來凱文·費奇還是選擇留在迪士尼。

繼續說起DC宇宙,想要擔任起掌舵者的人,需要一個非常有經驗,或者說是非常熟悉超級英雄漫畫世界的人,將DC大片引導到一個有計劃,連貫的方向上。這需要一個風格適合漫畫改編的人。

雖然《小丑》很成功,但是這部電影算不上傳統的漫畫電影。

《小丑》除了有幾個DC角色之外,更像是一部驚悚電影。

然而,DC的核心是超級英雄,所以對於DC宇宙來說,我覺得華納兄弟的這個方向是錯誤的。

因為,他該如何把閃電俠,神奇女俠或者是蝙蝠俠帶入一個由《小丑》開啓的宇宙當中呢?

其實,除了我之外,也有許多人表示「陶德·菲利普斯不是DC宇宙的專家。」所以,目前還不清楚為何華納兄弟會想要找他做DC宇宙的顧問,陶德·菲利普斯在一部幾乎認不出是由漫畫改編的電影中,使用了一個DC角色,而且據報道他缺乏更廣泛的DC知識。

DC工作室,擁有大量的導演,一堆特別熟悉DC漫畫的導演。

比如,麥特·李維斯不僅成功地導演了《蝙蝠俠》,還執導了《猩球崛起》系列電影,他對DC非常瞭解,並且善於繼承別人的電影。

就目前來看,我覺得DC宇宙缺乏的,是一位富有創造力的形象領袖,但我覺得陶德·菲利普斯不是這個職位的合適人選。

《小丑》的續集已經被確認,不能說他的電影不成功,《小丑》是我很喜歡的電影,我也很期待續集,但他沒有足夠的知識來監督整個電影宇宙。

我覺得,能夠執導DC為阿里的,是一個成功的、具有對漫畫宇宙獨特願景之人,在這個世界裡,蝙蝠俠可以與黑亞當和火星獵人共存。

選擇陶德·菲利普斯可以帶領小丑這個角色走向獨特的方向,但是對於DC宇宙來說,並不是很適合他。

《小丑》真的是前無古人,也很可能是後無來者的一個特殊存在。

從一開始,關於《小丑》續集的討論就有很多,但是因為片子並非主流超級英雄電影,大部分人都覺得這部電影拍續集的可能性不大。

但是現在,導演陶德·菲利普斯曬出了主角瓦昆·菲尼克斯讀劇本的照片,正式確認《小丑2》在籌備當中。

導演還一同曝光了劇本封面,從封面中可以看出續集副標題為「Folie à Deux」,意為「二聯性精神病」,這是一個醫學術語,指的是一個家庭中,出現了兩個人具有互相感應,共同患有的精神疾病。

這可能意味著在續集中會出現兩個小丑。

這一點其實已經有過傳聞了,演員威廉·達福在一個採訪中就暗示過,他覺得自己如果能飾演一個模仿瓦昆·菲尼克斯版小丑的另一個小丑,並且跟瓦昆版小丑進行對峙,將會是一個非常有趣的故事,當時就有人猜測這或許意味著他將會加盟《小丑2》,飾演另一個小丑,現在看來,這個副標題印證了這一點。

當然,也有人推測,這個副標題或許指的是小丑女的登場。

威廉·達福是大家很熟悉的一個演員,他曾經在《蜘蛛人1》中飾演的反派綠魔讓人印象深刻,也因此在《蜘蛛人:無家日》當中會被繼續當成主要反派。

而他因為對於這種邪性角色的拿捏,一直都被很多粉絲當成扮演小丑這個角色的絕佳人選,而現在,粉絲的願望難道真的要實現了?威廉·達福版小丑,對決瓦昆·菲尼克斯版小丑,這個續集還會有什麼樣的意外和驚喜?

《小丑2》目前還沒有具體的上映時間。

《新蝙蝠俠》上映之後,又再度掀起了一陣超級英雄電影的風潮。

當然。

也是再度掀起了超級英雄電影兩大陣營粉絲的互相罵戰。對於漫威粉與DC粉而言,都已經習慣了。

漫威粉嘲諷DC電影賣不動票房,產量太低,還要故作高深,強調黑殘基調。

DC粉則是反擊,漫威電影都是爆米花電影,毫無深度可言。

爭來爭去,根本問題就是兩個:「票房」與「內涵」。

從《新蝙蝠俠》在國內上映的票房數據,以及《新蝙蝠俠》其中所透露出來的思想。

都在展現出超級英雄電影在現如今時代的困局與窘境:「如何兼具口碑與票房?」

事實上,這也是電影發展史上,所有導演都頭疼的問題。

超級英雄電影在野蠻生長了十幾年之後,後來居上,也是面臨了現在的困境。

作為超級英雄電影的兩大陣營,漫威與DC卻是分別選擇了不同的道路。

漫威向左,DC向右。

這一點,從近幾年來,漫威電影與DC電影的發展就能夠看得出來。

01、DC向右:想賦予超級英雄電影內涵,卻被題材限制,賣不動票房

超級英雄電影能不能做到口碑與票房兼得?答案是「能夠」的。

曾經的DC就是這樣的存在。

不管是上世紀里夫版本的超人系列的電影,還是新世紀之後諾蘭的蝙蝠俠三部曲,還有瓦昆·菲尼克斯版本的《小丑》,都是口碑共票房一色,賣座與叫好齊飛的存在。

但是,除此之外,其他的一些DC電影就顯得有些窘境。

要麼就是DCEU當中《超人:鋼鐵英雄》和《蝙蝠俠對超人:正義曙光》這種扑街電影。

票房扑街,口碑兩極分化——部分人認為是爛片,部分人認為是神作。

要麼就是像《水行俠》、《神力女遭人1、2》這種純粹的商業爆米花電影。

雖然票房成績喜人,但卻被批毫無內涵。

甚至《神力女超人2》還被噴爛片,毫無邏輯,強行聖母女權等等。

從上面可以看得出來,DC對於在電影領域的規劃,還是比較搖擺不定的。

或者說,

DC想要讓超級英雄電影,在好看賣座的同時,能夠賦予超級英雄電影題材更具討論度的內涵。

但同樣,受限於超級英雄電影本身題材的限制,卻又難以賦予電影更深層次的內涵,

這一點,在最近上映的《新蝙蝠俠》當中,展現得淋漓盡致。

在電影當中,有部分粉絲為蝙蝠俠著個信號棒地救出一些被水淹沒的市民,將之解讀為蝙蝠俠在憤怒過後的堅守。

將之奉承為「人愛世人」其實挺搞笑。

因為在經過蝙蝠俠與謎語人在阿卡姆的對峙之後。

尤其是謎語人對蝙蝠俠的兩次「刺殺」,一次是對布魯斯·韋恩的刺殺,一次是對蝙蝠俠的刺殺。

蝙蝠俠與謎語人都明白,高譚的根本問題在哪裡。

只是謎語人選擇搞大事,而蝙蝠俠則是選擇了繼續做公子哥的cosplay遊戲。

這個時候再來看,蝙蝠俠舉著個紅色信號棒,在純黑的色調之下,再有「自我感動」式的旁白敘述,就挺尬的。

從視覺和畫面構造上來看,確實很有衝擊力。

但這一切跟整部電影所渲染的「重振高譚」毫無關聯。

高譚的問題在哪裡?真的只是瘋狂的阿卡姆人才和罪犯嗎?

謎語人知道答案,蝙蝠俠也知道答案。

對搶劫超市的流浪漢衝拳出擊,對大資產階級唯唯諾諾。

隔靴撓痒,掩耳盜鈴,自我感動,真有你的!

對於蝙蝠俠在知道高譚真正問題的根源之後,依然在大決戰之後的扶起幾塊瓦礫,救出幾個傷員,擺幾個pose,再佐以幾句「我會繼續下去」的旁白雞湯的片段。

我不知道導演在拍攝這段的時候,是不是感動得落淚了。

反正在電影院看的時候,是尬穿天際。

因為作為超級英雄電影題材,英雄的形象必須是正面和純粹的。

從這一點看來,超級英雄電影對於社會問題的探討,也是囿於角色的屬性問題,難以深究下去。

這也是DC電影的問題所在,即使導演和編劇想要賦予超英電影更深層次的內涵,但是在觸碰到社會議題的時候,基本都是兩眼抓瞎。

只能靠走走擦邊球的樣子。

02、漫威向左:販賣情懷,聖母思想作祟

比起深陷糾結口碑與票房,內涵與商業而不得的DC,漫威顯然就在商業道路上走到了極致。

甚至走上了另一條路。

甚至可以說,漫威正在失去了初心。

當初的漫威,瀕臨破產,孤注一擲搗鼓出來的《鋼鐵人》與《無敵浩克》是自救。

甚至在拍《復仇者聯盟》乃至後面的3與4,都能夠從中看到漫威的純粹。

漫威每年都會出幾部電影,每年都有人噴漫威電影爛片,但這絲毫不妨礙漫威在世界電影市場所取得的票房成績。

尤其是《復仇者聯盟3、4》在世界引起的關注度,更是超級英雄電影前所未有的。

說漫威電影是超級英雄電影的霸主,也毫不為過。

但正是這樣,說漫威擺爛也好,說漫威有進心也好。

漫威開始在電影當中摻雜了一些東西。

好萊塢女權思想盛行,拍攝《驚奇隊長》出來(DC也拍了一部《神力女超人》)。

好萊塢「正確」思想流行,就拿出來一部《黑豹》。

後來,或許是《蜘蛛人2:離家日》沒有取得應有的成績與口碑。

才讓漫威打著三代蜘蛛人的情懷牌子,拍出了《蜘蛛人3:無家日》這樣一部聖母大爛片出來。

更不用說,抹黑前甦的《黑寡婦》這種操作了。

至於,《尚氣》與《永恆族》想打的什麼牌,大家都清楚。

所以說漫威開擺是不對,因為漫威可能已經不僅僅滿足於在好萊塢當中發展了,它更像是要朝著華盛頓發展。

畢竟電影作為文化軟輸出,所能夠造成的影響,可是有目共睹的。

#冒牌生

—————————————————————

想聽故事的朋友,歡迎訂閱我的Podcast

——————————————————————

✓APPLE:https://apple.co/31BIh7K

✓Spotify:https://spoti.fi/2XRYzbK

✓GOOGLE:https://bit.ly/2Y27JSW

——————————————————————

如果你也喜歡旅行,歡迎來我的IG逛逛

作家冒牌生:寫作 • 旅行 • 生活(@inmywordz)分享的貼文 張貼


—————————————————————

✓點我。追蹤【冒牌生】IG

✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————

「這世界已經夠負面的了!而按下讃,是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生

#冒牌生 #謝謝你的讚

上 / 下一篇文章

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Google reCAPTCHA 保護機制,這項服務遵循 Google 隱私權政策服務條款