是文化差異還是治安不好？Netflix引進《我家寶貝大冒險》被育兒專家罵慘了！— 《我家寶貝大冒險》— 我們用電影寫日記
很喜歡裡面的一句話「相信即是力量，而守望是愛」
人生的意義不單單在於孤獨的成功，而是相信世界總會用滿懷善意，緊緊擁抱你。
#我家寶貝大冒險 #日本綜藝 #netflix
*正文開始
來源：英國觀察特派員
整理：冒牌生
如果問2歲大的孩子能做什麼，相信很多家長都會說「一個2歲的孩子能做啥，不搗亂就不錯了」。
但並不是每一個家長都這麼想。在日本的一檔紀實類綜藝節目上，父母居然大膽地讓他們的年幼的孩子獨自出門跑腿。
而拍攝團隊則全程悄咪咪地跟在這些小不點們身邊，真實地記錄下他們人生第一次獨自出門的樣子。
這檔節目叫《我家寶貝大冒險》（はじめてのおつかい），1990年在日本電視台播出第一季後就在日本大受歡迎。
這個綜藝的靈感取自於1976年出版的兒童繪本《第一次上街買東西》，裡面的5歲小女孩鼓起勇氣獨自出門，幫媽媽跑腿買牛奶。
她的勇敢也鼓勵了無數小朋友，之後這個繪本還被翻譯了超過7種語言的版本。
《我家寶貝大冒險》這個綜藝節目更是滿足了無數家長的好奇心：沒有父母陪同，獨自出門的孩子們會記住回家的路嗎？會害怕嗎？
如果遇到困難，他們會主動向陌生人求助嗎？第一次出門跑腿會成功完成父母交代的任務嗎？還是會搞出烏龍？
而節目也沒有讓人失望，為了真實呈現孩子們獨自出門的情況，節目組都會盡可能地在遠處暗中觀察，還會提前給鄰居們打好招呼，讓他們不用過多提供輔助。
除非出現安全危機，節目組都會遵守大人不要插手的信條。
而在鏡頭下的孩子們，性格各異，有的還沒出門就哭成淚人，有的完全展現了社交達人屬性，見到誰都能嘮嗑上一陣子。
還有他們狀況百出的樣子也逗得人們哈哈大笑，比如有的孩子不夠力氣提起塑料袋，於是索性一路把袋子拖回家，結果裡面裝的東西都從磨破了的洞里漏了出來….
節目一集通常只有10幾分鐘，一開始會介紹要負責跑腿的孩子的個人情況，比如來自哪裡，今年幾歲了，性格如何。
家裡的父親或母親會交代今天需要他們幫忙的任務，跑腿任務五花八門，從到家附近的洗衣店幫爸爸取回前些天拿去洗的衣服，把垃圾拿去分類回收，到把媽媽做好的點心安全送到鄰居家等等。
比如在其中一集，家住在山梨縣，3歲大的小翔第一次出門幫母親去跑腿，不但要完成拔蘿蔔，還要把蘿蔔和麥芽糖分別送到鄰居阿姨和朋友溜夏家裡。
平時就十分愛哭的小翔一聽到媽媽說需要他出門跑腿，就馬上撒腿跑開，眼淚直流。
但讓媽媽意外的是，當問他是否願意幫忙時，小翔竟然哭著答應了。
明明內心還有點害怕，但小翔還是鼓起勇氣嘗試自己一個人出門。他還帶著哭腔地問媽媽：你會教我怎麼走嗎？
好不容易把大蘿蔔拔出來了，結果走著走著，麥芽糖就從磨破了的袋子里掉出來了。小翔差點又崩潰了。
媽媽不在身邊，他只能自己用小手抹眼淚，因為答應了媽媽今天不要哭，所以小翔強忍著淚水，默默把麥芽糖裝進媽媽提前預備好的袋子里。
才3歲大的小翔也承受不了大蘿蔔和麥芽糖的重量，只能一路把它們給拖過去…
最後袋子全破了，要用手捧著麥芽糖和蘿蔔，還要被可怕的狗對著吠叫，但小翔還是一邊忍住淚水一邊完成了任務。
經歷了人生第一次出門，小翔也好像一下子長大了不少。當他終於完成任務，回到家樓下時，就自信滿滿地大聲地說：我回來了！
今年是《我家寶貝大冒險》播出的第32個年頭。在過去的32年間，節目組跟拍了超過3000個日本小孩，記錄了他們第一次獨自出門的樣子。
這檔沒有明星，沒有腳本，完全靠孩子自由發揮的節目，大人們看完都感覺被治癒了一把，在那些孩子身上，他們看到了勇氣、責任、純真、成長。
在日本火爆了30多年之後，近日這檔節目終於被Netflix看中了。
目前Netflix只引入了20集來試試觀眾的反應，但這檔節目播出短短幾天後就已經在國外引起了一股熱議。
有的網友已經忍不住一口氣把20集全看完了，還在網上瘋狂給別人推銷。
「每！一！個！人！給我去Netflix看《我家寶貝大冒險》這個節目，它就是一群日本小孩去給父母跑腿，像去超市買東西那些，但沒有大人在旁邊陪著。每集10分鐘左右，簡直太完美了！」
「每一個人停下你手頭上的事，給我去看《我家寶貝大冒險》！！！」
「我原本只是打算看一集，結果我已經不知不覺看了5集了。他們真的太太太可愛了。」
「我幾乎已經看完所有的內容了，這簡直是我看過的最可愛的畫面….」
「我剛剛才開始看，不敢相信Netflix居然不早一點引進，太搞笑了。」
還有的網友覺得20集根本看不夠，在線請願網飛把每一集都通通買回來。
「在線請願Netflix！拜託你們把每一集都加進來吧。這是最可愛，最珍貴，最迷人的特別節目，沒有之一。他們學到的人生一課，那些淚水，那些感動的瞬間，直戳我的心啊。」
雖然在日本，這已是有著32年歷史的長壽綜藝節目，但對於西方國家的觀眾來說，這還是頭一次看到家長將幾歲大的孩子送出門去跑腿。
「我在Netflix剛開始追這個節目，只可惜我不能在上班的時候看。真的太太可愛了，而且一對比美國的兒童安全問題，就覺得這個想法太瘋狂了。」
「我還記著當我小時候住在日本的時候，我的壓力超大的，因為日本小孩真的太獨立了，而一對比，我弱爆了。」
「當時我為了社會學調查論文而看了這個節目。在不同文化背景下，人們看待什麼年齡，該承擔怎麼樣的責任的看法非常不一樣。」
這檔來自日本的兒童節目也在西方的育兒專家中引起分歧，對節目持保留意見的專家直言，這節目是在以小孩作為笑料來娛樂大眾。
倡導兒童獨立的非營利組織Let Grow的總裁Lenore Skenazy表示，她很喜歡這個節目。
「很高興當我打開電視時，看到孩子們在給父母跑腿，這是個充滿淚水和笑聲的節目。」
她還表示日本的育兒文化和美國比起來要輕鬆很多。「在美國，我們認為孩子隨時會身處危險，如果有人看到了一個4、5歲的孩子或更可怕的——2歲孩子獨自走在街頭上，他們估計都會心臟病發作並馬上打電話報警。」
而Lenore認為，讓孩子獲得自由和信任孩子，對成年人和孩子們來說都是很健康的。
然而育兒書籍作家Tanith Carey卻有著完全不一樣的意見。「我支持家長教孩子們變得更獨立，為自己做更多的事情。
但是——這是一個很大的‘但是’——成年人要求孩子們執行的任務必須適合他們的發展。」
因此Tanith批評了節目組的處理方式。她說：「讓幼兒成為笑料，並通過要求他們執行他們在發育上還沒有準備好的任務來嘲笑他們，在我看來是錯誤的。」
一個觀察孩子們成長的溫情節目，到了外國後出現了水土不服的情況，也並不稀奇。
但《我家寶貝大冒險》這個節目火了30多年，也不是毫無道理的。每個人都從孩子們身上找到自己曾經的身影，
一邊哭一邊給自己加油，摔倒了再次爬起來….
至於，這到底是一個觀察孩子們成長的溫情節目，還是像專家說的以孩子為笑料的娛樂節目，就見仁見智了…
而更值得一提的是節目靈感，來自1970年左右，日本的兒童手繪《第一次上街買東西》一時風靡全球。
故事講述了五歲的小女孩獨自出門買東西的全過程。
從家門口到小賣部，不過是短短幾百米的距離，主人公小朋友卻經歷了千難萬險。
馬路上橫衝直撞的自行車，不小心掉落在地的硬幣，顫顫巍巍不敢邁進小賣部的雙腿……
有人對此表示「買東西而已，實在是大驚小怪！」
但是不可否認，每個人童年都有這樣的經歷。
膽小，無知，恐懼……，可是我們最終也都大步流星，積極面對一切。
正如同小女孩一般，故事的結尾，她雖然歷經坎坷，但還是完成了任務，驕傲的挺起小胸脯向媽媽遞上自己的勞動成果。
就是這麼簡簡單單的故事，一時間被翻譯成多種語言，銷往世界各地。
而《我家寶貝大冒險》，正是以此為靈感，在繪本誕生的二十年之後，製作了一檔同類型的綜藝節目。
20000份試卷，面向全日本所有幼兒園發放。
回收3000本，從中挑選符合要求500份，緊接著和這些孩子的母親面對面溝通，再次篩選，挑出300份進行實地考察，環境勘探。
除此之外，節目組會派人與這幾百個家庭相處半天左右，熟悉家庭狀況，附近路況。
最後經過全方位多角度的綜合考量，確定一百位拍攝對象。
而這，只不過是一年的拍攝量，
如此繁冗而沈重的諸多環節，他們已經反復了三十個年頭。
不過慢工出細活，節目耗費如此多的心血，效果自然擺在眼前。
面對孩子們諸多問題，即便再崩潰，再無力，節目組也永遠都在安靜的陪著他們，不哄也不扶。
其實於父母而言，這世上有個最簡單的道理:上一輩最大的愛意，就是對下一代放手。
而慢慢長大的孩子，即便遍體鱗傷，他們也樂在其中。
因為他們記得，身後有來自父母最堅實的力量。
《我家寶貝大冒險》里有一句話：「相信即是力量，而守望是愛，人生路很長，需要一個人走到底的，只有你自己。」
但人生的意義不單單在於孤獨的成功，而是相信世界總會用滿懷善意，緊緊擁抱你。
說到東西方的差異，就不得不提到在奧斯卡頒獎典禮發生的威爾史密斯打巴掌事件！這件事在台灣發生了一個你不知道的後續，揭露了網路最恐怖的現況。
最近一兩年以來，整個網路環境，在以肉眼可見的速度變差。
點開一條新聞，點開一個話題，幾乎每條火熱的貼文下面，都有人在吵架，都有人在謾罵，都有人在黨同伐異，吵架的理由五花八門，地域、性別、疫情、戰爭、偶像……一切都能成為吵起來的導火索。
我們都以為自己「真理在握」，而對立一面的人是全是腦殘，所以總想教訓對方和消滅對方，於是互噴，謾罵，侮辱……於是拉黑，舉報，決裂……
自我20年前學會上網以來（暴露年紀了嗎…汗），從未見過網路環境如此糟糕。
面對越來越糟糕的網路環境，我覺得有必要談談「威爾·史密斯社會實驗」。
關於威爾·史密斯社會實驗
在前幾天的奧斯卡頒獎禮上，著名演員威爾·史密斯，扇了主持人克里斯一耳光。
這次掌摑事件發生後，台灣一位叫洪黃祥的老師，借用這次掌摑事件，做了一個很有意思的社會實驗。
他把這個實驗發到了臉書上，引起了很多人的思考。
這個實驗是這樣的。
01 洪黃祥先不管學生是否知道此事，就直接告訴學生們：
「脫口秀主持人克里斯，在奧斯卡頒獎典禮上，拿威爾·史密斯老婆的光頭開玩笑，引起了威爾不爽，威爾上台扇了克里斯一耳光。」
洪黃祥陳述完這個事情後，讓學生舉手錶態是否支持威爾的行為。
表態結果：大約4成學生支持。
接下來，洪黃祥對學生們說：
「你們知道嗎？威爾的老婆之所以掉發，是因為她患了病。
因為患病掉發非常嚴重，她迫不得已才剃了光頭。但奧斯卡主持人克里斯，卻當著全世界的面，調侃和嘲諷她的光頭。」
陳述完這一點後，洪黃祥又讓學生舉手錶態，是否支持威爾的掌摑行為。
表態結果：接近9成的學生支持。
接下來，洪黃祥又對學生們說：
「嘲諷當然是言語暴力，但打人是更嚴重的暴力，即便被取笑了，我們也不應該採取暴力，而應該尋求其他解決方式。
更何況，克里斯事後也解釋了，他並不知道威爾老婆是因為患病才剃光頭的。威爾沒有給克里斯解釋的機會，就直接訴諸了暴力。」
陳述完這一點後，洪黃祥又讓學生舉手錶態，是否支持威爾的掌摑行為。
表態結果：支持者又降回至約4成。
接下來，洪黃祥又對學生們說：
「威爾是家暴目睹者，他小時候，經常看到母親被父親打到渾身是血，所以從此發誓，要守護自己的家人。
這次他入圍影帝提名的角色，恰好也是捍衛家人的勇者。
他老婆因病掉發，曾經很抑鬱很封閉，好不容易在女兒的鼓勵下才走了出來。
而如今克里斯的這番嘲諷，讓她再次很受傷。
所以威爾才站了出來，要保護自己最愛的人。」
陳述完這一點後，洪黃祥又讓學生舉手錶態，是否支持威爾的掌摑行為。
表態結果：支持者又飆升至8成左右。
接下來，洪黃祥又對學生們說：「這次威爾掌摑事件，是奧斯卡舉辦94屆以來，第一次發生暴力行為。
這個打人畫面播放出去，將有上億人目睹，必然會造成非常惡劣的影響，甚至可能引起一些人的效仿。」
陳述完這一點後，洪黃祥又讓學生舉手錶態，是否支持威爾的掌摑行為。
表態結果：支持者又回落至5成左右。
實驗的最後，洪黃祥又問了學生一個問題：
「我已經讓你們進行了5次表態，不管是反對威爾的掌摑行為，還是支持威爾的掌摑行為，在5次表態中，從來都沒有改變過立場的人請舉手。」
舉手結果：態度始終不變的不到1/4。
關於這次實驗的思考
01 洪黃祥老師的這個實驗，真的非常值得我們深思。
這個實驗所呈現的問題，完全就是當下網路的縮影。
不管是專家也好。還是意見領袖也好，抑或是媒體也好，在很多時候，他們讓我們看到的信息，其實只是他們想讓我們看到的信息，對於他們不想讓我們看到的信息，他們就會刻意隱瞞或者一概不提。
所以我們所接受到的信息，其實並不一定就是真相，或者只是被篩選後的一種真相。
所以我們在面對一些熱點事件時，應該做到以下幾點：
●不要在沒有足夠信息的情況下，輕易站隊或輕易確定立場；
●面對一件未知的事情時，不要輕易付出全部信任，要保持質疑和探尋真相的思維；
●在做出判斷之前，要對事情進行多方考量，不要輕信一方之言；
●要盡量避免立場先行，在全面蒐集、整理和篩選信息後，再決定我們的立場。
02 通過這個社會實驗，洪黃祥還想告訴廣大網民：我們總是認為，真相只能有一個。
但事實上，在很多時候，真相是個多面體，每一面都是真實存在的，只取決於我們站在哪一邊來看。
事件中的一方是好人，並不意味著另一方必然就是壞人。
反之也一樣，事件中的一方是壞人，並不意味著另一方必然就是好人。
比起正邪對決，更常見的情況是，兩個好人都在為不同價值的「正義」而戰，或者兩個壞人都為了某種利益而彼此撕咬。
所以真相或者真理，永遠不具有絕對性，永遠都只是局部的和局限的。
因此，我們在面對熱點事件時，應該做到以下幾點：
●觀點立場不同的時候，別輕易把對方當成仇敵，也別輕易把對方當成傻逼，這個世界是多維的，我們自以為掌握的真理，僅僅只是局部的真理而已，把自己的觀點當作完全的真理就是胡作非為。
●不要自以為自己是從「真理管理局」來的，不要自以為自己知道和看到的才是真理，並用自己知道和看到的衡量一切。這世界沒有完全的真理，所有真理都是部分的真理，只用自己的立場去理解萬物是一種暴力。
●我們要擁抱「一體多面」的多元思維，摒棄「非此即彼」「非黑即白」的二元思維。當確認一個可能性存在的時候，不否認還有另外的可能性存在。水裡面有魚，不代表除了魚以外，就不會有其它東西。世界的真理，就是一切皆有可能。
●有些事我們無法理解，不代表這件事是錯的。僅僅因為我們無法理解，就覺得對方不正常，那這才是真正的不正常。
03 不知道大家有沒有注意一點，就是在這個實驗中，學生們最走極端的時候，其實正是獲得片面信息的時候，其實正是獲得片面認知的時候。
學生們在獲得充分信息之後，在獲得充分認知之後，再舉手錶態時，反而變得猶豫了，反而變得平衡了，最後結果是「支持和不支持各佔一半」。
這說明了什麼？
●越是碎片化的時代，越是不要從片言只語評判一個人，這不僅是為了認知的謹慎，也是出於做人的負責。
●不要輕易對一件事情下對錯，當你足夠瞭解一件事情時，你會發現很難說誰對誰錯，大多數時候，只是各自所站的立場不同而已。
●善的對立面不是邪惡，而是無知。羅翔有句話說得好：一個知識（認知）越貧乏的人，越是擁有一種莫名奇怪的勇氣，和一種莫名奇怪的自豪感，因為知識（認知）越貧乏，你所相信的東西就越絕對，你根本沒有聽過與此相對立的觀點。
●有句話說得好：寬容不是道德，而是認識。唯有深刻地認識事物，才能對人和世界的複雜性瞭解和體諒，才有不輕易責難和贊美的思維習慣。
04 洪黃祥在實驗的最後，讓從頭到尾都沒改變立場的人舉手，結果這部分人約佔1/4。
很多網民覺得，洪黃祥是在表揚他們，表揚他們立場堅定。
其實並不是。洪黃祥其實是想告訴大家：
我們雖然要學會獨立思考，不要輕易被媒體被意見領袖被專家操控，但我們更要學會知錯和改錯。
「在獲得新的知識和信息後，改變自身的立場並不丟臉。因為一開始站定了一個立場，而害怕丟臉不願改變，找出各種理由否定更多真相的人，其實才是更丟臉的人。」
所以，在面對熱門時事的時候，我們應該做到以下幾點：
●在知道自己的認知犯錯之後，不要為了維護自身的權威和面子，而繼續選擇固執己見，甚至強行洗白。
●要敢於認錯，要勇於道歉，沒有人能做到全知全能，犯了錯不可恥，不敢面對才可恥。
●人因為獲得新的知識和信息，而改變自身的立場，並不丟臉，所以無須為改變立場而羞愧。
05 說了這麼多，我其實就是想說：
真理永遠是相對性，不具有絕對性。
真理永遠是局部的，不具有全局性。
沒有完全的真理，所有的真理都是部分的真理。
所以我們不要強迫別人接受自己的真理，也不要以自己的真理去衡量一切。
這個世界太複雜了，每個人的認知都是有限的，誰想獨霸真理，真理就會嘲笑誰。
我希望的社交網路是這樣的：
雖然我們不同意彼此的觀點和立場，但依然可以容忍彼此的存在，甚至可以在能達成的共識上進行合作。
和諧，不是一百個人同時發出同一種聲音，而是一百個人同時發出不同的聲音時，也能夠彼此互相尊重。
不要用最大的善意去堆砌一個人，現在也不必用最大的惡意去揣測一個人。
#冒牌生
—————————————————————
想聽故事的朋友，歡迎訂閱我的Podcast
——————————————————————
✓Spotify：https://spoti.fi/2XSsbWB
✓APPLE：http://apple.co/2PGKUQm
✓GOOGLE：https://bit.ly/2Y27JSW
——————————————————————
如果你也喜歡旅行，歡迎來我的IG逛逛
—————————————————————
✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————
「這世界已經夠負面的了！而按下讃，是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生
謝謝你的讚 #冒牌生
一般留言