關於威爾打人，你不知道的後續，一堂「社會課實驗」揭露台灣的恐怖現況 —《我們用電影寫日記》
這一堂社會課實驗，值得我們深思
整理：冒牌生
最近一兩年以來，整個網路環境，在以肉眼可見的速度變差。
點開一條新聞，點開一個話題，幾乎每條火熱的貼文下面，都有人在吵架，都有人在謾罵，都有人在黨同伐異，吵架的理由五花八門，地域、性別、疫情、戰爭、偶像……一切都能成為吵起來的導火索。
我們都以為自己「真理在握」，而對立一面的人是全是腦殘，所以總想教訓對方和消滅對方，於是互噴，謾罵，侮辱……於是拉黑，舉報，決裂……
自我20年前學會上網以來（暴露年紀了嗎…汗），從未見過網路環境如此糟糕。
面對越來越糟糕的網路環境，我覺得有必要談談「威爾·史密斯社會實驗」。
關於威爾·史密斯社會實驗
在前幾天的奧斯卡頒獎禮上，著名演員威爾·史密斯，扇了主持人克里斯一耳光。
這次掌摑事件發生後，台灣一位叫洪黃祥的老師，借用這次掌摑事件，做了一個很有意思的社會實驗。
他把這個實驗發到了臉書上，引起了很多人的思考。
這個實驗是這樣的。
01 洪黃祥先不管學生是否知道此事，就直接告訴學生們：
「脫口秀主持人克里斯，在奧斯卡頒獎典禮上，拿威爾·史密斯老婆的光頭開玩笑，引起了威爾不爽，威爾上台扇了克里斯一耳光。」
洪黃祥陳述完這個事情後，讓學生舉手錶態是否支持威爾的行為。
表態結果：大約4成學生支持。
接下來，洪黃祥對學生們說：
「你們知道嗎？威爾的老婆之所以掉發，是因為她患了病。
因為患病掉發非常嚴重，她迫不得已才剃了光頭。但奧斯卡主持人克里斯，卻當著全世界的面，調侃和嘲諷她的光頭。」
陳述完這一點後，洪黃祥又讓學生舉手錶態，是否支持威爾的掌摑行為。
表態結果：接近9成的學生支持。
接下來，洪黃祥又對學生們說：
「嘲諷當然是言語暴力，但打人是更嚴重的暴力，即便被取笑了，我們也不應該採取暴力，而應該尋求其他解決方式。
更何況，克里斯事後也解釋了，他並不知道威爾老婆是因為患病才剃光頭的。威爾沒有給克里斯解釋的機會，就直接訴諸了暴力。」
陳述完這一點後，洪黃祥又讓學生舉手錶態，是否支持威爾的掌摑行為。
表態結果：支持者又降回至約4成。
接下來，洪黃祥又對學生們說：
「威爾是家暴目睹者，他小時候，經常看到母親被父親打到渾身是血，所以從此發誓，要守護自己的家人。
這次他入圍影帝提名的角色，恰好也是捍衛家人的勇者。
他老婆因病掉發，曾經很抑鬱很封閉，好不容易在女兒的鼓勵下才走了出來。
而如今克里斯的這番嘲諷，讓她再次很受傷。
所以威爾才站了出來，要保護自己最愛的人。」
陳述完這一點後，洪黃祥又讓學生舉手錶態，是否支持威爾的掌摑行為。
表態結果：支持者又飆升至8成左右。
接下來，洪黃祥又對學生們說：「這次威爾掌摑事件，是奧斯卡舉辦94屆以來，第一次發生暴力行為。
這個打人畫面播放出去，將有上億人目睹，必然會造成非常惡劣的影響，甚至可能引起一些人的效仿。」
陳述完這一點後，洪黃祥又讓學生舉手錶態，是否支持威爾的掌摑行為。
表態結果：支持者又回落至5成左右。
實驗的最後，洪黃祥又問了學生一個問題：
「我已經讓你們進行了5次表態，不管是反對威爾的掌摑行為，還是支持威爾的掌摑行為，在5次表態中，從來都沒有改變過立場的人請舉手。」
舉手結果：態度始終不變的不到1/4。
關於這次實驗的思考
01 洪黃祥老師的這個實驗，真的非常值得我們深思。
這個實驗所呈現的問題，完全就是當下網路的縮影。
不管是專家也好。還是意見領袖也好，抑或是媒體也好，在很多時候，他們讓我們看到的信息，其實只是他們想讓我們看到的信息，對於他們不想讓我們看到的信息，他們就會刻意隱瞞或者一概不提。
所以我們所接受到的信息，其實並不一定就是真相，或者只是被篩選後的一種真相。
所以我們在面對一些熱點事件時，應該做到以下幾點：
●不要在沒有足夠信息的情況下，輕易站隊或輕易確定立場；
●面對一件未知的事情時，不要輕易付出全部信任，要保持質疑和探尋真相的思維；
●在做出判斷之前，要對事情進行多方考量，不要輕信一方之言；
●要盡量避免立場先行，在全面蒐集、整理和篩選信息後，再決定我們的立場。
02 通過這個社會實驗，洪黃祥還想告訴廣大網民：我們總是認為，真相只能有一個。
但事實上，在很多時候，真相是個多面體，每一面都是真實存在的，只取決於我們站在哪一邊來看。
事件中的一方是好人，並不意味著另一方必然就是壞人。
反之也一樣，事件中的一方是壞人，並不意味著另一方必然就是好人。
比起正邪對決，更常見的情況是，兩個好人都在為不同價值的「正義」而戰，或者兩個壞人都為了某種利益而彼此撕咬。
所以真相或者真理，永遠不具有絕對性，永遠都只是局部的和局限的。
因此，我們在面對熱點事件時，應該做到以下幾點：
●觀點立場不同的時候，別輕易把對方當成仇敵，也別輕易把對方當成傻逼，這個世界是多維的，我們自以為掌握的真理，僅僅只是局部的真理而已，把自己的觀點當作完全的真理就是胡作非為。
●不要自以為自己是從「真理管理局」來的，不要自以為自己知道和看到的才是真理，並用自己知道和看到的衡量一切。這世界沒有完全的真理，所有真理都是部分的真理，只用自己的立場去理解萬物是一種暴力。
●我們要擁抱「一體多面」的多元思維，摒棄「非此即彼」「非黑即白」的二元思維。當確認一個可能性存在的時候，不否認還有另外的可能性存在。水裡面有魚，不代表除了魚以外，就不會有其它東西。世界的真理，就是一切皆有可能。
●有些事我們無法理解，不代表這件事是錯的。僅僅因為我們無法理解，就覺得對方不正常，那這才是真正的不正常。
03 不知道大家有沒有注意一點，就是在這個實驗中，學生們最走極端的時候，其實正是獲得片面信息的時候，其實正是獲得片面認知的時候。
學生們在獲得充分信息之後，在獲得充分認知之後，再舉手錶態時，反而變得猶豫了，反而變得平衡了，最後結果是「支持和不支持各佔一半」。
這說明了什麼？
●越是碎片化的時代，越是不要從片言只語評判一個人，這不僅是為了認知的謹慎，也是出於做人的負責。
●不要輕易對一件事情下對錯，當你足夠瞭解一件事情時，你會發現很難說誰對誰錯，大多數時候，只是各自所站的立場不同而已。
●善的對立面不是邪惡，而是無知。羅翔有句話說得好：一個知識（認知）越貧乏的人，越是擁有一種莫名奇怪的勇氣，和一種莫名奇怪的自豪感，因為知識（認知）越貧乏，你所相信的東西就越絕對，你根本沒有聽過與此相對立的觀點。
●有句話說得好：寬容不是道德，而是認識。唯有深刻地認識事物，才能對人和世界的複雜性瞭解和體諒，才有不輕易責難和贊美的思維習慣。
04 洪黃祥在實驗的最後，讓從頭到尾都沒改變立場的人舉手，結果這部分人約佔1/4。
很多網民覺得，洪黃祥是在表揚他們，表揚他們立場堅定。
其實並不是。洪黃祥其實是想告訴大家：
我們雖然要學會獨立思考，不要輕易被媒體被意見領袖被專家操控，但我們更要學會知錯和改錯。
「在獲得新的知識和信息後，改變自身的立場並不丟臉。因為一開始站定了一個立場，而害怕丟臉不願改變，找出各種理由否定更多真相的人，其實才是更丟臉的人。」
所以，在面對熱門時事的時候，我們應該做到以下幾點：
●在知道自己的認知犯錯之後，不要為了維護自身的權威和面子，而繼續選擇固執己見，甚至強行洗白。
●要敢於認錯，要勇於道歉，沒有人能做到全知全能，犯了錯不可恥，不敢面對才可恥。
●人因為獲得新的知識和信息，而改變自身的立場，並不丟臉，所以無須為改變立場而羞愧。
05 說了這麼多，我其實就是想說：
真理永遠是相對性，不具有絕對性。
真理永遠是局部的，不具有全局性。
沒有完全的真理，所有的真理都是部分的真理。
所以我們不要強迫別人接受自己的真理，也不要以自己的真理去衡量一切。
這個世界太複雜了，每個人的認知都是有限的，誰想獨霸真理，真理就會嘲笑誰。
我希望的社交網路是這樣的：
雖然我們不同意彼此的觀點和立場，但依然可以容忍彼此的存在，甚至可以在能達成的共識上進行合作。
和諧，不是一百個人同時發出同一種聲音，而是一百個人同時發出不同的聲音時，也能夠彼此互相尊重。
不要用最大的善意去堆砌一個人，現在也不必用最大的惡意去揣測一個人。
被禁止參加奧斯卡10年，史皇首度出面回應了！
#威爾史密斯被禁止在未來十年參加奧斯卡。威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮的掌摑門事件還在持續發酵。
今天奧斯卡的主辦方美國電影藝術與科學學院宣佈，未來十年，將禁止威爾史密斯參加或出席任何跟奧斯卡有關的活動和項目，並反省自身沒能在直播中做出合適的應對，威爾史密斯首度出面回應，表示接受並尊重相關決定。
除此之外，還有兩大片商也封殺了他的作品。
根據THR的報道，在奧斯卡頒獎禮中斯密斯掌摑克里斯事件之後，威爾史密斯的新片《極速放縱》被片方Netflix擱置喊卡。
本片原本定好的導演大衛·雷奇（《速度與激情：特別行動》《疾速追殺》《死侍2》）也因檔期衝突而退出，讓這個項目的進行進一步「雪上加霜」。
本片此前就已確認由史密斯主演，而如導演沒找到合適的人選，也不清楚出品方是否會更換主演。
《極速放縱》講述了一個犯罪頭目在襲擊後失去記憶的故事。通過把線索拼湊起來，他發現自己有雙重身份，一個是富有的頭目，一個是身無分文的CIA特工。
此外，打人一事負面效應仍然在擴大，外媒「好萊塢報道者」報道，由史皇和馬丁·勞倫斯合作 《絕地戰警4》的籌備工作也暫停了。
《絕地戰警4》原本在Sony的開發工作在積極進行，史密斯在奧斯卡頒獎典禮前收到了克里斯·佈雷姆納寫的40頁的劇本，知情人士透露，現在將暫停。
史皇目前手裡還有和安東尼福奎阿合作的 《解放黑奴》，正在後期製作。
今年在蘋果流媒體上線，片方暫時未宣佈檔期。此外他和凱文·哈特也曾宣佈主演重拍版《飛機、火車和汽車》尚未知道是否會因此有變化。
甚至包括在奧斯卡頒獎前3周宣布的「我是傳奇」續集，本來要由威爾史密斯和「金牌拳手」、「黑豹」麥可B喬丹聯手主演，只怕也將受到影響。
反觀克里斯洛克，被掌摑後事業大好，即將開辦的脫口秀門票銷量暴漲，票價也飆漲，脫口秀一票難求，最便宜票價從第一場 46美元（約新台幣1300元）飆漲到1025美元（約新台幣28000元），漲了21倍。
威爾史密斯贏得了這次奧斯卡的影帝，但他的巴掌事件也造成了極大的爭議，東西方網友的態度也非常不一樣，西方基本上是譴責暴力，認為威爾有更好的處理方式。
史皇辭掉奧斯卡會員時曾表示：「改變需要時間，我將做一些事情，以確保我再也不會讓暴力替代理智。」
而在東方，無論是中國還是台灣，網友們都對這件事情表示理解，畢竟家人是許多人心中的軟肋，寧可自己受委屈也不願意家人受委屈。大部分的人雖然不贊同暴力，也知道暴力是需要付出代價的，但既然已經打了也發生了，多半是選擇理解威爾的作法。
事件過去幾天後，威爾向奧斯卡主辦方辭職，發聲明宣佈為自己掌摑克里斯·洛克的行為負責，現已從奧斯卡主辦方美國電影藝術與科學學院辭職，這意味著以後他不再有奧斯卡投票資格。
辭職後，他不再有資格參與奧斯卡投票資格，但依舊可以被提名、出席典禮並保留已獲得的奧斯卡小金人。
他寫了一封道歉信解釋、道歉帶恭維，讓我們一起看看這封信中的潛台詞到底說了什麼（也是很好的英文教材，比冠希哥的道歉信還要好）。
Violence in all of its forms is poisonous and destructive. My behavior at last night’s Academy Awards was unacceptable and inexcusable. Jokes at my expense are a part of the job, but a joke about Jada’s medical condition was too much for me to bear and I reacted emotionally.
暴力，不論以任何形式體現，都有著極其惡劣以及毀滅性的影響。我在奧斯卡頒獎典禮上的行為是不可被接受，也不可被原諒的。被拿來開玩笑，是我工作的一部分。但是涉及到Jada健康狀況的玩笑讓我無法忍受，以至於我當時的情緒過激，反應失控。
首先，威爾·史密斯承認了自己的錯誤，不論任何原由，暴力是不被允許的。接著一句話，明面是懊悔，其實是申辯，「a part of the job」中飽含無奈——被或善意、或惡意的玩笑包圍，是一個演員的宿命。接著話鋒一轉，道出原由，我失控的原因是因為，我所愛之人的健康，不容被任何人調侃。
這一段話中的形容詞連用，將情緒渲染得非常好。violence（暴力） 用poisonous （惡毒的）和destructive（破壞性、毀滅性的）兩個同義形容詞來修飾；失控的behavior（行為）用unacceptable（無法接受的） 和inexcusable（無法原諒的）來形容。如此定語的鋪陳，對自己行為的檢討已然到位。
表達自己失控原因時用了too……to結構，「太……以至於無法「，言辭之激烈，有」是可忍孰不可忍「的擲地有聲之感。
I would like to publicly apologize to you, Chris. I was out of line and I was wrong. I am embarrassed and my actions were not indicative of the man I want to be. There is no place for violence in a world of love and kindness.
Chris，我在此向你公開道歉。是我的行為越了界，是我錯了。對此我滿含羞愧，這一行為並不是我日常為人的體現。在這、充滿愛和善意的世界里，暴力沒有容身之地。
又是一段對暴力本身的譴責。
威爾·史密斯的公關很正，正在從頭到尾，都沒有對暴力行為進行洗白，無論在任何情況下，暴力都是該被指責的，即便你原因大過天。反觀許多公眾人物的暴力事件，都充斥著類似於「TA欺人太甚，所以我沒錯，「不得不贊一句威爾的情商高。接著又是一句不動聲色的解釋，」my actions were not indicative of the man I want to be「這不是真正的我，應激情況下的反應，做不得准。
indicative是源於動詞indicate（表明，暗示），my actions were not indicative of the man I want to be，這個indicative用得極好，也就是， my action didn’t indicate the man I want to be~那些想借此說我有暴力傾向的人可以消停了，弗洛伊德的雪茄可以只是雪茄，我的行為，也並不代表我這個人的本質。
I would also like to apologize to the Academy, the producers of the show, all the attendees and everyone watching around the world. I would like to apologize to the Williams Family and my King Richard Family. I deeply regret that my behavior has stained what has been an otherwise gorgeous journey for all of us. I am a work in progress.
我也要向學院（獎）、節目製作人、所有來賓和全世界的所有觀眾道歉。我還要向威廉姆斯家族和《王者理查》大家庭道歉。因為我的行為，讓大家而讓大家蒙羞，而這對於我們每個人而言，都本該是十分美好的經歷。我對此深表遺憾。我還在不斷地自我修煉中。
頒獎禮上要謝謝所有人，道歉信中自然也一樣，一個也不能少。甭管人家吃瓜吃得多開心，你還是得說，我不對，我污了您的眼。
otherwise這裡就是in other respects，表達了「要不然、本該「的含義， 形容詞gorgeous（美麗絕倫、令人愉快）是亮點。這本來就應該是gorgeous的旅程。gorgeous的有主辦方、有頒獎禮、有製作人、有全世界的觀眾、有讓我得獎的電影，除了我。是不是恭維的不露痕跡呢？
威爾·史密斯用道歉信讓我們明白，形容詞用得好，可不僅僅只是言辭華麗的效果哦，更多的是不卑不亢的道歉，更有水準。
同時也要記住，即便我是傳奇也要戒驕戒躁，幸福才能來敲門啊~
另外也要澄清妮可基嫚的照片是張冠李戴！
本屆奧斯卡在威爾史密斯的一巴掌的推波助瀾之下，變成了全世界都關注的新聞，但網路上流傳許多明星的反應照，有張妮可基嫚看傻，嚇到下巴掉下來的照片，大家都以為是她看到威爾史密斯的那一巴掌後所作出的吃驚反應，然而根據外媒報導，原拍攝者明君（Myung Chun，音譯）出面還原當時狀況，原來並不是這樣！
「妮可基嫚做反應的對象是本屆影后潔西卡雀絲坦（Jessica Chastain）獲獎，並非『威爾巴洛克』的時候，而且時間早於電視轉播之前」。
妮可基嫚的照片是在非電視轉播期間拍攝，她看到本屆影后潔西卡雀絲坦走進來時，一臉興奮、張開雙臂並揮舞雙手，隨後對方也走過來跟她及丈夫齊斯艾本（Keith Urben）打招呼。
威爾史密斯贏得了這次奧斯卡的影帝，但他的巴掌事件也造成了極大的爭議，最大的贏家應該是奧斯卡，博得全世界關注，再各打50大板。
我個人是比較關注威爾在得獎後上台所說的話，他表示：「愛會讓你做出一些瘋狂的舉動，理查德·威廉姆斯會為了他的家人而戰。」
同時他也向學院表示了歉意，希望學院以後還能邀請他再來。
而讓他情緒失控的真正理由是什麼呢？
原來，在此前頒獎嘉賓克里斯·洛克上台後，開了威爾·史密斯妻子賈達·萍克·史密斯的玩笑。洛克在講段子時，說威爾·史密斯的妻子像《魔鬼女大兵》的光頭造型，並期待她演續集。
實際上，賈達曾在去年公開自己患了脫發症。所以本來坐在台下的威爾·史密斯聽到後一下子就變臉，因為賈達·萍克·史密斯有脫發症的煩惱，克里斯·洛克還調侃光頭這件事，沒想到讓威爾·史密斯怒氣值max，上台打了洛克一拳，並大喊「不要用你臭嘴提我妻子的名字」。
回到台下，其他嘉賓泰勒·派瑞和丹澤爾·華盛頓還上去安慰了他，妮可·基德曼也給了威爾·史密斯一個擁抱。
對於奧斯卡頒獎典禮上的這一幕，許多網友表示，雖然威爾·史密斯打人不對，但洛克拿別人的不幸或者缺陷開玩笑本身就「很low」，有些玩笑不應該隨便開，「抖機靈」也要分時間場合，而不是隨意拿別人的缺陷開玩笑。
還有網友說：「如果是故意做造型做成光頭，開玩笑大家也可能不介意，可是是因為生病才光頭的唉，這就是拿別人的疾病取樂唉。」
值得注意的是，這一拳並不是事先排練的效果，而是在現場的突發情況，威爾·史密斯打完之後瀟灑離場，留下克里斯·洛克一人在台上錯愕
更精彩的是，隨後史密斯獲得了最佳男主角，他和妻子親吻後走上台，第一句話便是「理查德·威廉姆斯（片中的角色）會為了他的家人而戰！」
他表示，當別人受到不尊重時，不能嘻嘻哈哈去應對。他說自己這個人生階段感受到了「保護」的責任，拍《王者理查》他也要保護與自己合作的小演員：「在這個行業里，會有人對你不尊重，對你說一些爛話，你得笑著裝作無所謂。」
同時，他因之前的行為向學院以及現場提名者道歉。希望學院以後還能再邀請他來。而在提到電影《王者理查》時，威爾·史密斯直接飆淚：「我現在哭泣不是因為得獎，而是因為這部電影所有演員、大小威姐妹、威廉姆斯一家而哭泣。」
而明星的反應也很是精彩，《名利場》奧斯卡派對，塔伊加·維迪提、傑森·貝特曼、朗·霍華德、莎拉·保羅森等導演與演員們，在看到威爾·史密斯重拳出擊之後，有的睜大眼睛，有的呆住，有的笑起來。
現場其他提名者在公佈後，也是瘋狂給威爾史密斯鼓掌，台下眾星更是被感動落淚。
而且沒想到後續各個公眾人物的發言比事件本身還要精彩。
這當中最大氣的莫過於丹佐華盛頓，他的一句話讓威爾史密斯公開道歉！
而這句話曝光後，也讓網友佩服：「不愧是大哥大風範。」
威爾史密斯得到影帝後，在台上落淚引述了丹佐華盛頓才對他說的一句話：「到達人生的最高點，必須要小心，因為正是惡魔找上你的時候。」
而有人目擊，在威爾史密斯出手揍人後的廣告時間，丹佐華盛頓以前輩身份上前調解，他走到仍然怒火中燒的威爾史密斯身邊，一手扶著對方的肩膀勸說。
而此時，坐在一旁的妻子也伸手安撫老公威爾史密斯，臉上全然看不出怒氣，反而相當平靜。
而在威爾史密斯奪得影帝後，鏡頭拍到坐在台下的丹佐華盛頓，丹佐的眼中含淚，看起來相當感動。
不少網友也大贊，「不愧是前輩風範」、「真的是太佩服他」、「丹佐華盛頓才是傳奇人物」。
然而，喜劇屆的巨星金凱瑞在接受採訪時，表示「威爾史密斯應該被逮捕 給威爾鼓掌是沒骨氣的行為，他這個自私的表現這讓每個提名人的光輝時刻都蒙上一層陰影。」
金凱瑞還覺得，威爾·史密斯在拿到奧斯卡影帝後，現場觀眾起立鼓掌的行為是懦弱、沒有骨氣的，
「我對大家的起立鼓掌感到厭煩。好萊塢總的來說，就是沒有骨氣，這真的很清楚地表明，我們不再是一個很酷的俱樂部了。」
金·凱瑞是在宣傳《刺蝟索尼克2》接受CBS Morings連線採訪說的這番話，他認為威爾·史密斯應該被逮捕，主持人指出克里斯·洛克已放棄起訴，金凱瑞說：「他只是不想惹麻煩。」
金凱瑞和史皇在1990年代都很輝煌，他補充說：「要我的話，會宣佈起訴威爾·史密斯索賠2億美元，因為那個影片會永遠在那裡，它會無處不在。
這種侮辱會持續很長一段時間。你可以在觀眾席大喊大叫，表示不贊成這個笑話。或者在推特上說些什麼，但你沒有權利走上台去扇某人的臉，只是他們說了這些話。」
主持人認為事件不能再升級，金·凱瑞表示「這不是升級，這事真的毫無來由，威爾內心有什麼東西讓他感到沮喪嗎？」
「我希望威爾·史密斯好好的，我真的這麼想。我不是專門要攻擊他，他做了很多牛比的事情，但這件事非常糟糕。」
「這事讓每個人的光輝時刻都蒙上了一層陰影。很多人都很努力才達到這個目標，為他們的辛勤工作而獲獎，當你獲得奧斯卡提名時，你必須經歷所有的事情。但這個自私的時刻（威爾上台打人）使整個事情蒙上了一層陰影。」
不只是金凱瑞，最近在《新蝙蝠俠》中飾演「貓女」的佐伊·克羅維茲在社交媒體上的發言也引起了網友熱議。
她發了兩條IG貼文，分享自己在奧斯卡走紅毯以及參加頒獎晚宴的照片，還特意配文稱：「這裡是我們攻擊舞台上的人的地方。」
她的發言讓網友們想到了奧斯卡頒獎典禮上「史皇」威爾史密斯衝上舞台給了主持人一巴掌的事件，從佐伊的發言中可以看出她對威爾史密斯行為的諷刺。
網友們看到以後紛紛誇贊她敢說，有的網友還留言稱贊：「好樣的！」
#冒牌生
—————————————————————
想聽故事的朋友，歡迎訂閱我的Podcast
——————————————————————
Spotify 👉🏻 https://spoti.fi/2XSsbWB
Apple 👉🏻 http://apple.co/2PGKUQm
Google 👉🏻 https://bit.ly/2Y27JSW
——————————————————————
如果你也喜歡旅行，歡迎來我的IG逛逛
—————————————————————
✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————
「這世界已經夠負面的了！而按下讃，是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生
謝謝你的讚 #冒牌生
一般留言