盤點誰是影史上最好的《蝙蝠俠》?果然是影帝級的寶藏演員!—我們用電影寫日記

6代蝙蝠俠各有千秋!
#蝙蝠俠 #影帝級演員

*正文開始

作者:大猛男日記
整理:冒牌生

誰是最好的電影蝙蝠俠?粉絲們一直在爭論最好的黑暗騎士,但這只是問題的一半。

沒有布魯斯韋恩,蝙蝠俠就不可能存在,每個戴上鬥篷的演員都扮演過一個孤兒億萬富翁花花公子。

哪個演員是最好的布魯斯韋恩?

有幾種方法可以接近布魯斯韋恩。就像有時爭論的那樣,布魯斯真的是面具,而蝙蝠俠是角色的「真實」自我嗎?

或者,成為韋恩恩重要嗎?兩者應該有多大區別?隨著《蝙蝠俠》的上映,羅伯·派汀森也加入了比賽,現在似乎是對所有布魯斯·韋恩斯進行排名的好時機。

不過,這很奇怪:你永遠不會在同一個地方看到蝙蝠俠演員和布魯斯韋恩演員的排名名單。

6.喬治·克隆尼(蝙蝠俠與羅賓)

蝙蝠俠與羅賓是一團糟的電影,但看到大銀幕,像這樣的大片,故意有趣和古怪,有一些新奇的東西。

黑暗騎士並不總是需要黑暗和沈思。

許多蝙蝠俠漫畫是一種瘋狂的叫囂,而不是穿著服裝的黑色犯罪,而亞當·韋斯特蝙蝠俠是故意喜劇的。(韋斯特不在這個排名上,因為儘管只有一部電影,但他更像是電視蝙蝠俠,但在我們討論這個主題時,他是一個相當出色的布魯斯·萬耶。)

不過,看看對一部有趣的蝙蝠俠電影的渴望,你必須接受蝙蝠俠與羅賓並不是很好,這在很大程度上要歸功於喬治·克隆尼,他似乎對成為鬥篷十字軍感到太冷漠和尷尬甚至參加任何笑話。

他的布魯斯韋恩是這群人中最糟糕的,因為他在蝙蝠俠身上付出的努力很少,喬治·克隆尼在角色的另一個自我中也同樣缺乏努力。

蝙蝠和布魯斯都有同樣的懶惰——無論他們在做什麼,他們都會做出同樣的半生不熟的諷刺評論。

喬治·克隆尼的蝙蝠和他的布魯斯基本上沒有區別,這尤其糟糕,因為他的蝙蝠俠很臭。

5.羅伯·派汀森(蝙蝠俠)

羅伯·派汀森與喬治·克隆尼的相似之處在於他的蝙蝠俠和布魯斯韋恩之間沒有太大區別,但是在羅伯·派汀森的案例中,這是一個特點,而不是一個錯誤。

在布魯斯成為蝙蝠俠的第二年,麥特·李維斯的新電影展示了一個誠實和真正不在乎成為韋恩的布魯斯——至少一開始是這樣。

他受傷了,將他的一切和所有的一切都投入到他的夜間打擊犯罪中,這讓他沒有時間或對成為布魯斯感興趣。當我們確實在公共場合看到他穿著服裝時,他是一個沈默寡言的人。

他基本上是在試圖解決這個問題,這樣他就可以重新成為蝙蝠俠。

布魯斯和蝙蝠之間沒有太大區別是他在打擊犯罪生涯中處於這個階段的關鍵。

這是電影的重點,而不是懶惰,就像喬治·克隆尼對這個角色的看法一樣。

但是,蝙蝠俠也可以作為蝙蝠俠希望摘下面具的地方。當他得知父親的錯誤時,他對韋恩名字含義的理解被顛覆了,這暗示著對他的家庭遺產的這種更全面的理解將促使布魯斯真正投資於以他自己的方式成為韋恩意味著什麼。

更重要的是,阿爾弗雷德的瀕死經歷提醒布魯斯,他在乎的人——以及關心他的人。

蝙蝠俠給了我們最邊緣化的布魯斯韋恩,並以他重新開放的可能性結束。

這是一個很好的布魯斯,但由於布魯斯在電影中的實際角色與名義上的蝙蝠俠相比是如此之小,因此很難將這個角色評為太高。

4.米高·基頓(蝙蝠俠,蝙蝠俠大顯神威)

米高·基頓的蝙蝠俠是一種低調的精神病患者,這是對這個角色的完全有效的理解。

他的父母在他面前被殺,他決定打扮成蝙蝠並用拳頭打壞人的臉來應對。

那麼,他的布魯斯·韋恩(Bruce Wayne)也可能是個精神病患者,這也許是有道理的,但他從零跳到六十並大喊「你想發瘋嗎?讓我們發瘋吧!」

當提姆·波頓(Tim Burton)首次宣佈出演蝙蝠俠時,基頓(Keaton)是一個不受歡迎的選擇——而這又回到了一個狂熱的憤怒像今天一樣無處不在的時代。

對於蝙蝠俠來說,他有點矮,而且看起來很正常。出於三個原因,他克服了這些明顯的缺點。

一,他是一個偉大的演員。

第二,他有一個不可思議的下巴。

第三,他傾向於對這個角色進行抽搐,醖釀中的憤怒。

這些也都適用於他的布魯斯,但他的布魯斯的運作方式有些令人不安,就好像他以前從未真正見過真正的人類互動一樣,但他在他的 Bat-puter 上讀到了這些。這是一個有效但發育不良的布魯斯韋恩。

3. 班·艾佛列克(蝙蝠俠對超人:正義曙光)

班·艾佛列克不是一個很好的蝙蝠俠。

在BvS中,他的蝙蝠俠沒有使命感或內在感,他只是冷酷、野蠻和暴力。

他在《正義聯盟》中的表現要好一些,尤其是在音色上更加一致的 Snyder Cut,儘管蝙蝠俠作為「團隊領袖」有點奇怪。

正義聯盟從來沒有把這個版本的蝙蝠俠和那個發瘋的蝙蝠俠完全放在一起,直到他瞭解到兩個媽媽可以有相同的名字。

不過……班·艾佛列克的布魯斯韋恩其實很好。

扮演比我們在過去電影中看到的更老、更粗暴的角色版本,班·艾佛列克的布魯斯似乎出人意料地完全實現了作為一個男人。作為黑暗騎士,他可能會失去它,但這個布魯斯對自己的皮膚充滿信心和舒適,儘管它可能很疲倦。

他對韋恩企業的員工有明確的投資和關心,他能夠利用他的布魯斯韋恩特質來參加 LexCorp 的晚會,而不會讓它看起來像一件尷尬的服裝。

在BvS和正義聯盟的背景下,這是唯一一個生活在一個擁有誠實的超人的世界的真人版布魯斯韋恩。

班·艾佛列克的布魯斯當然對此感到擔憂,但並不過分擔心。他是義不容辭的——顯然是由多年的經驗塑造的。

班·艾佛列克的蝙蝠俠一團糟,但他的布魯斯是布魯斯在多年披著鬥篷的十字軍東徵之後的一個很好的例子。他被蝙蝠塑造,但沒有被它吞噬。

2. 方·基墨(永遠的蝙蝠俠)

方·基墨相當矜持的蝙蝠俠得到了比應有的更多的抨擊,但他對布魯斯韋恩的看法非常棒。

在舒馬赫的第一部 蝙蝠俠電影的所有荒謬陣營中,基爾實際上比大多數演員都沒有蝙蝠俠的頭巾。

看似職業生涯中期的蝙蝠俠,基爾默對韋恩的看法表面上是自信的。想想他是如何禮貌地傾聽 Edward Nygma 對一項極具侵略性的發明的宣傳,然後友好而堅定地告訴科學家他不會參與其中。

他擁有成功商人的魅力,背後是夜間披著鬥篷的十字軍戰士所帶來的道德品質的力量。

不過,基爾的布魯斯不僅僅是這個收集的外觀。基爾飾演的布魯斯比大多數其他人更公開地應對自我懷疑,比如當他被父母謀殺的壓抑記憶困擾時,或者擔心蔡斯·梅里黛恩博士會意識到他的真實身份,或者她會選擇「蝙蝠俠」而不是他,而且,作為僅有的兩個與羅賓共享屏幕的蝙蝠演員之一,基爾第一次扮演父親形象布魯斯。

Chris O’Donnell 比典型的 Boy Wonder 大一點,但 Kilmer 仍然保護和指導他的病房,值得演員表揚的是,我們相信除了蝙蝠俠的打擊犯罪技巧之外,布魯斯還有生活課程可以教 Dick Grayson .

1.克里斯汀·貝爾(蝙蝠俠開戰時刻,黑暗騎士,黑暗騎士黎明升起

讓克里斯汀·貝爾成為最好的布魯斯·韋恩的原因在於,他不僅僅是扮演「蝙蝠俠」和「布魯斯·韋恩」。

貝爾實際上是在扮演三個不同的角色。

當然還有蝙蝠俠。有「真正的」布魯斯韋恩,他實際上有內在的慾望和衝突,而不僅僅是治安。然後是他假裝的布魯斯韋恩——自私的億萬富翁花花公子。通過讓公眾認為布魯斯韋恩是一個被寵壞的失敗者,他給自己額外的蝙蝠俠掩護。

貝爾三合一角色的最好例子是在蝙蝠俠開始時,Ra’s al Ghul 在韋恩莊園的生日派對上回來威脅布魯斯和他的客人。(布魯斯會舉辦一個自我放縱的生日派對本身就是一種行為。)為了讓他的客人免受傷害,布魯斯表現得像一個醉酒的忘恩負義的人,把他們都趕走,並要求他們離開他的財產。

這是一個被寵壞的富有的人的可信行為,他的離去客人感到失望但並不感到驚訝。當他們離開時,有一個短暫的時刻,真正的布魯斯光芒四射。

他玷污了他的姓氏的想法傷害了他。

成為韋恩對貝爾的布魯斯來說很重要,這對於許多其他演員對他的看法來說是無法言喻的。

然而,與韋恩的名聲一樣重要,它不如蝙蝠俠的使命重要,我們很快看到布魯斯轉變為他的另一個另一個自我,黑暗騎士,以應對對高譚的威脅。

#冒牌生

—————————————————————

想聽故事的朋友,歡迎訂閱我的Podcast

——————————————————————

     

✓Spotify:https://spoti.fi/2XSsbWB

✓APPLE:http://apple.co/2PGKUQm

✓GOOGLE:https://bit.ly/2Y27JSW

——————————————————————

如果你也喜歡旅行,歡迎來我的IG逛逛

作家📚冒牌生:寫作 • 旅行 • 生活(@inmywordz)分享的貼文 張貼


—————————————————————

✓點我。追蹤【冒牌生】IG

✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————

「這世界已經夠負面的了!而按下讃,是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生

謝謝你的讚 #冒牌生

上 / 下一篇文章

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Google reCAPTCHA 保護機制,這項服務遵循 Google 隱私權政策服務條款