小丑為何是人氣最高的反派？蝙蝠俠最強對手，越瘋狂越受歡迎！—我們用電影寫日記
也許是因為他曾經善良？
#DC宇宙 #小丑 #高人氣反派
*正文開始
作者：娛樂資訊每日爆料
整理：冒牌生
今天又重新看了一下《小丑》這部電影，又有了不一樣的感受。
《小丑》跟以往英雄電影的調性非常不同。
在2019年，這個惡名昭彰的罪犯擺脫過去版本中的設定，加入許多原創的背景故事，使得這個反派的「惡」更人性化。
導演陶德·菲利普斯（Todd Phillips）表示這部電影是他對小丑的角色研究。
寫劇本時，他所思考的是小丑的起源、他的笑聲、個性跟瘋狂是怎麼來的？
在陶德·菲利普斯的詮釋下，也讓這個本該是個瘋狂、不能令人理解的惡棍，變得人性化，甚至令人同情。
小丑這個角色竟然能被人理解？這跟過往的描繪可以說是相衝突的。而小丑的誕生，跟他所身在高譚市，密不可分。
下面我將用「場景設定」和「人物分析」這兩個部分，對這部電影進行一個解析：
高譚市：如何用畫面暗示失序的社會
從受害者變成罪犯：怎麼用畫面跟音樂呈現亞瑟的心理轉變
這篇評論會涉及詳細的劇情內容，建議讀者先看完電影再繼續閱讀。
高譚市：骯髒、失序及腐敗的城市
《小丑》裡的高譚市，受1981年的紐約市啓發。
當時的紐約很混亂，時常有罷工，而沒有罷工的公司通常體系很腐敗。
這跟亞瑟（傑昆·菲尼克斯飾）所處的社會不謀而合，甚至比蝙蝠俠出現之前的城市更加黑暗。
設定在這樣失序的社會，亞瑟不只一次說外面的世道變得瘋狂，人們不再文明。
在這樣的城市中，可以看到角落充斥著垃圾跟塗鴉，堆疊著的垃圾袋甚至多到誇張。
這樣的場景設計是一種典型的「反烏托邦社會」。無論亞瑟走到城市哪個角落，總是可以在畫面中瞥見堆積著的垃圾。
整個城市也反射出亞瑟的心理狀態。
在電影開頭，當亞瑟追逐搶走他牌子的青少年們時，可以看到建築物之間沒有一處空白，本該在大樓之間有縫隙的地方，都被另一座大樓填滿著。
高樓大廈跟沒有空隙的城市緊緊地壓迫著生活在高譚市的亞瑟。
電影中每個畫面幾乎是被塞滿的，被建築物、水泥地、車子、人等不同的元素填滿。這樣的畫面構成也給了觀眾一種壓迫感，在視覺上能感受亞瑟的心理狀態。
孤獨、痛苦又優雅的犯罪者
音樂，是小丑這個角色最重要的一項特質。
小丑本質還是娛樂人的，所以多次能在電影中看到小丑跳著舞。
亞瑟本身也是個具有音樂性的人。從片頭他轉動廣告牌就能看出他的韻律，平時的姿態也可以看到他的優雅。
音樂絕對是推動電影拍攝的重要的一環。
跟許多電影不同，導演陶德·菲利普斯在拍攝電影前就委託作曲家Hildur Guðnadóttir「根據劇本」寫出了配樂，而不是事後看到畫面再創作。
在現場拍攝時，導演也多次使用配樂協助演員表演、捕捉情緒。
Hildur Guðnadóttir也因此在第92屆奧斯卡獲得了最佳原創音樂獎。
心境轉變：從受害者變成獵人
電影中，第一個重要的轉折點是當亞瑟第一次殺了人之後。
地鐵上，三個西裝鼻挺的年輕人在車廂內揍了他，一個架住他、另一個暴揍了一拳，接著三個人輪番踢著他。
最後，他掏出手槍反擊。本來亞瑟是沒有攻擊性的。
槍，本該是個自我防衛的工具，但在這個過程中，他從獵物變成了獵人。
這一幕的最後，他選擇追出了車廂，追擊最後一個年輕人，在地鐵站上殺了他。這一系列的動作從本來的自我防衛演變成謀殺。
之後這個關鍵的轉折，在亞瑟衝出地鐵站到附近的公廁裡，呈現了出來。
他所做的事不是處理掉武器，而是在公廁中隨著低沈又悲傷的大提琴配樂動了起來。
這一系列的動作顯示出亞瑟的轉變。他正在褪去身為亞瑟的面具，逐漸變成小丑。
小丑這個角色，也在音樂中誕生了。
即便在小丑的妝容下，我們還是能看到亞瑟的面孔。
亞瑟所要的只是被善待，如果不是社會的漠視跟旁人的暴力，他也不會被推到極限。
從小丑的犯罪模式可以看出，他只殺直接傷害過他的人，並不是無差別殺人。
被改變的結局：最凶惡犯罪者的誕生
當亞瑟心目中的英雄莫瑞（勞勃·狄尼洛飾）邀請他到脫口秀時，在亞瑟家中的彩排可以看到他本來是打算在節目中自我了結的，但在那場直播中，一切都失控了。莫瑞在節目中一次次笑話跟消費亞瑟。
如果我快要死在街上，你也只會忽略我！我每天都跟你擦身而過，但你從來沒注意過！
面對亞瑟的質疑，莫瑞的話語只有刺激。亞瑟也明白自己心目中的英雄，曾經是他生活中小小樂趣的節目，現在只是要嘲弄他的展示場。或許多一點的友善，就可以阻止悲劇，阻止高譚市這個最罪惡的罪犯誕生。
諷刺的是，在電影的結尾，當亞瑟（此時已經完全轉換成小丑了）走在全白的醫院走道時，在走廊的尾端可以看到透出陽光的窗戶，那溫暖的黃光徬彿暗示著亞瑟內心已經看到了光明。
當一個人變成瘋子才得到救贖，更顯示這個社會如此荒誕不羈。
我們之所以喜歡看電影，是因為我們喜歡把自己和電影主角聯繫在一起，特別是英雄主義電影，振奮人心，貌似我們如同電影中的英雄一樣，拯救了全世界。
奇怪的是，我們有時候也會喜歡那些大反派。
電影主角是個大反派，蝙蝠俠的死敵，由於小丑人物刻畫得非常飽滿，製作精良，廣受好評，因此DC漫畫不得不將小丑單獨放在聚光燈下。
小丑的瘋狂，使他成為最受歡迎的反派人物。
小丑，最讓人恐懼的，就是他的瘋狂。
貌似他沒有任何規則可言，無所畏懼，想幹什麼就幹什麼，導致蝙蝠俠無法猜透小丑究竟在想什麼。
小丑也是一個高智商的角色，運籌帷幄，一直和蝙蝠俠死磕。
儘管，小丑邪惡瘋狂，無惡不作，但是在這部電影中，見證了小丑從善良到瘋狂的過程。
瘋狂面具下，是小丑悲慘的人生，他所有的不合理行為，似乎都找到了合適的理由。
小丑無情地大笑，是因為疾病。
似乎，無論何時何地，小丑都會咧嘴大笑，這也是小丑標誌性的動作之一。
事實上，這可能因為小丑患有假性延髓麻痹，又稱為假性球麻痹，症狀就是無法控制的大笑或哭泣，這種笑或哭的症狀可以持續幾分鐘。
假性球麻痹一般是由腦損傷或其他神經系統疾病引起的，這些疾病會影響大腦控制情緒。
試想，由於無法控制，小丑經常在不適當的情況下發笑，勢必也會受到旁人異樣的眼光。
在電影中，也暗示了小丑得病的原因，可能與小時候受虐待有關。
反社會人格障礙
反社會人格障礙通常表現為犯罪，並對所犯的罪行毫無悔意。
在電影中，小丑不僅射殺了3個男子，連曾經的同事也不能幸免，事後，他並沒有表現出任何悔恨或內疚，甚至有時出現了類似於芭蕾舞的姿勢，這也表明，他沒有正常人那樣的情感。
反社會行為的原因通常是因為虐待或遺傳因素，這些原因在電影中都有暗示。
精神病
小丑也患有精神病，表現出各種妄想。
通常患者自我感知的世界和現實中的世界是不一樣的，妄想就是其中一個症狀。
這些在電影中都有體現，最為關鍵的是，小丑的母親也是妄想症患者，她一直堅信小丑是蝙蝠俠父親托馬斯·韋恩的私生子，事實上並非如此。
最後
很多觀眾認為小丑有精神疾病，本身並不壞，再加上當時社會環境非常惡劣，失業、嘲笑、不尊重等等一系列困擾，才導致最後小丑變得邪惡瘋狂，因此覺得情有可原，他們對於小丑，是同情的。
再加上小丑的高智商，使小丑成為最受歡迎的瘋子。
但可憐之人必有可恨之處，隨意殺戮的小丑，終究是正義的對立面。
接著來說說作為DC世界里最著名、最複雜和最成功的漫改角色之一！
蝙蝠俠實在太引人關注，全球影迷盼望了很久、由導演麥特·李維斯（《猩球崛起》2和3導演）執導的DC新片《新蝙蝠俠》，已經在這個3月上映，影片長度長達175分鐘（2小時55分）。
它沒有被拍成一部常規意義上的超級英雄電影，而是拍成了一部暗黑的黑幫犯罪片：
電影的故事發生在布魯斯·韋恩成為蝙蝠俠的「第二年」，當時他的「蝙蝠俠」生涯才剛起步，在蝙蝠俠探索高譚市腐敗的根源同時，開始發現城市中更大的腐敗在展開……
影片主演陣容非常強大，除了羅伯·派汀森扮演的新任蝙蝠俠，保羅·達諾（《血色將至》《為奴十二年》）出演謎語人，佐伊·克羅維茲（《瘋狂的麥克斯：狂暴之路》）出演貓女，科林·法瑞爾（《怪獸與牠們的產地》）出演企鵝人，安迪·瑟金斯（《魔戒》咕嚕）出演管家阿爾弗雷德，傑弗里·懷特（《西部世界》）飾演戈登探長。
（首映禮上的各位主創）
提前在海外觀影的不少影迷，也已經忍不住紛紛打出高分，從基調，到故事，到主演，到攝影美學，都被讚了一番，大家對羅伯·派汀森再次刮目相看，對保羅·達諾扮演的謎語人也給予肯定。
大家都提到，這部《新蝙蝠俠》不是一部超級英雄化的電影，而是一部暗黑的犯罪電影。
爛番茄上，該片目前有超過200名專業影評人打分，顯示影片新鮮度高達86%。
有影評人稱讚，該片「不僅是一部很好的蝙蝠俠電影，而且是有史以來最好的漫畫電影之一」。
MTC的專業媒體分數達到了72高分，其中，《綜藝》雜誌影評人彼得·德布魯打出了滿分100分，他高度盛贊該片和主演，稱「飽受折磨的羅伯·派汀森比《黑暗騎士》還要黑暗」。
眾所周知，此前著名大導演克里斯托弗·諾蘭執導的《蝙蝠俠》佳作是「黑暗騎士」三部曲，該系列由克里斯蒂安·貝爾扮演蝙蝠俠，此系列至今是影迷心中的蝙蝠俠系列電影最佳。
所以，能有影評人給出這樣的評價，足見這部《新蝙蝠俠》已經不僅是口碑穩了，基本上可以說是又一部爆款預定了！
《新蝙蝠俠》一直備受關注，因為選定了之前的「暮光男」羅伯·派汀森來出演這個角色，一度爭議和關注度頗高。
（首映禮上的「蝙蝠俠」羅伯·派汀森）
（首映禮上的「蝙蝠俠」羅伯·派汀森和「貓女」佐伊·克羅維茲）
實際上，最早走偶像路線的羅伯·派汀森最近幾年已經徹底轉變了戲路，不僅在藝術片《燈塔》裡證明瞭自己的可塑性和演技，還被諾蘭選中出演了電影《天能》，多次證明瞭自己如今的實力。
這次，羅伯特版的「蝙蝠俠」從造型上就更加頹廢和暗黑——
此前，在首個官方預告片中公開示人的羅伯特版蝙蝠俠，就顛覆了之前的大銀幕蝙蝠俠形象，暗示了DC這次的路子更暗黑：頭髮中分，黑眼圈，眼部煙薰妝，一副暗黑又頹廢的造型。
這部從選角開始就備受關注的重啓版「蝙蝠俠」，從一個全新的角度來講述一個年輕的蝙蝠俠，在那個世界里，他是滿身傷痕，黑著眼圈的年輕人，是個暗黑的「復仇者」。
導演里夫斯此前表示，這部電影的時間線，是發生在布魯斯·韋恩成為蝙蝠俠的「第二年」，在那裡他的「蝙蝠俠」生涯才剛起步。
影片將在蝙蝠俠探索高譚市腐敗的根源同時，開始發現城市中更大的腐敗展開，同時，還將其與韋恩家族聯繫起來。
《新蝙蝠俠》這些黑暗和轉變的元素，在打出100分的影評人彼得·德布魯的文章裡，一一體現，好評幾乎要滿溢出來：他不僅提到諾蘭的《黑暗騎士》，還提到了前不久兩部成功的商業片《007：無暇赴死》和《沙丘》，與之相提並論——
「蝙蝠俠在《黑暗騎士》之後何去何從？本·阿弗萊克（上個電影版蝙蝠俠）搞砸了，這次導演麥特·李維斯的策略是什麼？答案就是：比諾蘭的《黑暗騎士》更黑暗，比《007：無暇赴死》更致命，比《沙丘》片長更長……」
他提到，「這部扎實的、非常殘酷的、近3個小時的黑色電影在該類型中名列前茅，這部電影如此出色的原因，在於它願意剔除超級英雄的概念。」
「剝離了超自然元素的類型（甚至比諾蘭《黑暗騎士》三部曲做得還要多），介紹了一個更複雜版本的經典低俗英雄，從道德上講，他（蝙蝠俠）與故事中的壞人只有一丁點距離。
雖然這些電影通常是由他們的反派定義的，但「蝙蝠俠」會問你：如果好人不是真正的好人怎麼辦？如果我們指望保護我們的人實際上可能使情況變得更糟怎麼辦？」
「《蝙蝠俠》以超出大多數觀眾預期的、更令人不安的方式，傳達了當前政治氣候的恐懼和挫敗感，呈現了一部內容豐富的犯罪片。從一開始，導演就打破了流派的風格影響，建立了一種幾乎從未感覺到其他漫畫電影衍生的基調。」
對影片的大反派謎語人，影評人彼得·德布魯也給出了高度評價，將保羅·達諾扮演的謎語人和《黑暗騎士》中希斯·萊傑扮演的小丑對比，稱「《黑暗騎士》中希斯·萊傑飾演的無政府主義者小丑，感覺已經走出了你的噩夢，《新蝙蝠俠》中謎語人的所作所為更令人生畏」。
（《黑暗騎士》中希斯·萊傑扮演的小丑）
（《新蝙蝠俠》中保羅·達諾扮演的謎語人）
有影評人，還將「蝙蝠俠」貝爾和「小丑」希斯·萊傑在《黑暗騎士》中的經典對決（下圖1），和《新蝙蝠俠》中「蝙蝠俠」羅伯·派汀森和「謎語人」保羅·達諾的對決（下圖2），進行對比，讓人不禁對此更加期待！
#冒牌生
——————————————————————
想聽故事的朋友，歡迎訂閱我的Podcast
——————————————————————
✓Spotify：https://spoti.fi/2XSsbWB
✓APPLE：http://apple.co/2PGKUQm
✓GOOGLE：https://bit.ly/2Y27JSW
——————————————————————
如果你也喜歡旅行，歡迎來我的IG逛逛
—————————————————————
✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————
「這世界已經夠負面的了！而按下讃，是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生
謝謝你的讚 #冒牌生
一般留言