超人的敵人是黑亞當?巨石強森的DC計劃,暗示了達克賽德將回歸- 我們用電影寫日記

真正的大反派也要回歸了嗎?

#黑亞當 #DC宇宙的序幕 #真正的反派是誰

*正文開始

作者:小希撩影視
整理:冒牌生

巨石強森將黑亞當塑造成了DC宇宙的主力,那麼這是否能夠引回DC宇宙的黑暗君主——達克賽德的回歸呢?

《黑亞當》的故事建設,為DC宇宙的未來幾部電影,奠定了基礎。

並支持了黑亞當和超人之間的衝突。

儘管黑亞當的力量,改變了巨石強森口中所謂的權力等級,但是他的《黑亞當》電影,也預示著黑暗君主達克賽德,將以DC宇宙最為可怕的反派角色回歸。

巨石強森將黑亞當塑造成超人的對手,這一點在片尾彩蛋就有展示。

雖然超人的登場不到一分鐘,但是已經透露了DC宇宙未來的故事,將會走向何方。

因為阿曼達·沃勒警告黑亞當,如果他離開坎達克,他將面臨嚴重的後果。

所以,要是黑亞當無視超人和阿曼達的話,那麼DC宇宙的未來,顯然會面臨更大的危機。

根據《黑亞當》製片人的說法,黑亞當和超人的戰鬥,絕對不會只有一次。

因為,他們一對一戰鬥之前,還有許多故事要講,也有許多故事可以塑造。

值得一提的是,黑亞當雖然是超人的對手,但他並不是一個完全的對手。這就是黑暗君王回歸開始進入對話的地方。

在《正義聯盟》的扎導剪輯版中,達克賽德變成了一個無情的反派。

儘管華納兄弟當時的高層認為,《正義聯盟》將DC宇宙帶入了死衚衕,但是我們不可以忘記的是,達克賽德無疑是DC最著名的大反派之一。

也是DC宇宙最強大的存在之一了。正如《正義聯盟》扎導的剪輯版一樣,黑暗君主的到來,是一個不可忽視的因素。

與此同時,巨石強森已經將黑亞當定義為,在地球上唯一能夠對抗超人的人。

雖然這為黑亞當和超人之間的對抗,打開了許多有趣故事的序幕,但如果黑亞當是DC宇宙的大反派,那麼他們也會有一個天花板。

黑亞當地反英雄傾向顯然阻止了這種情況的發生。

此外,由於黑亞當的能力像超人一樣強大,這意味著DC宇宙真正的大反派,選擇有限。

就目前來看,只有黑暗君主達克賽德最有資格承擔起這個責任。至於達克賽德會如何回歸,這對於DC宇宙的未來是有趣的。

有趣的是,由於DC宇宙還不完善,他們目前缺少一個像漫威薩諾斯那樣的大反派。

黑亞當被定義為一個反英雄,這意味著他不會成為DC宇宙最大的反派。

所以,達克賽德的回歸,肯定會讓許多粉絲感到興奮的。

至於,達克賽德何時才能夠回歸,考慮到《黑亞當》差不多算是翻開了DC宇宙的新篇章,所以等到達克賽德回歸的時候,想必還要等上很長的一段時間。

 

 

在準備了十多年後,巨石強森的《黑亞當》終於登陸影院了。

DC宇宙將會向我們介紹這個標誌性的DC人物。多年來,《黑亞當》是華納兄弟最重要的DC項目之一。

鸚鵡巨石強森強調這部電影將改變DC宇宙的「權力等級」。不管怎麼說,隨著越來越多影評人的湧入,《黑亞當》的評價顯然並沒有獲得那麼多的好評。更有趣的是,這部電影早期的爛番茄評價是55%爛的標誌。

Collider的影評人寫道:「《黑亞當》並不是對DC宇宙的全面修正,但它是這個更大宇宙中令人鼓舞的新部分。導演知道如何以一種有效的方式呈現這種黑暗和反英雄,同時也充實了DC不斷擴大的角色陣容中最有前途的一個。巨石強森也是這個世界中受歡迎的一部分,雖然DC宇宙試圖以一種不完全成功的方式,將道德模糊性引入超人等角色,但黑亞當讓DC在這個黑暗中扮演一個不背叛他們的世界或角色的反英雄。黑亞當或許不是DC宇宙需要的英雄,但是這是一個轉變。」

根據這個影評人的說法,《黑亞當》這部電影雖然沒有巨石強森所說的那樣,徹底地改變了DC宇宙的等級制度。但是,這部電影的確在一定程度上,對DC宇宙做出了改變。尤其是,當我們談到了這個角色的時候,我們就會聯想到超人。

Variety的影評人寫道:「這部電影本質上,就是打了雷霆沙贊招牌的反面雷霆沙贊,故事發生在中東而不是舊西部,但仍然是通過一個小男孩的視角來看待的——阿德里安娜痴迷漫畫的兒子阿蒙——他崇拜一個反英雄的角色。

和《雷霆沙贊》一樣,把一個孩子放在故事中間,讓整個電影項目變成了一個中學水平的智力。然而,除了最近的《新蝙蝠俠》電影,這是大多數DC電影的感覺。」

根據這個影評人的說法,《黑亞當》這部電影的整個劇情,並沒有留下那麼令人深刻的印象。

因為,就是不同版本的《雷霆沙贊》,他也沒有覺得,這部電影有多麼的有深度。因為按照他的說法,這個故事畢竟是從一個小孩子的視覺來看的。

根據早期評論的一個共同線索是,《黑亞當》並不一定是對DC宇宙的一次大規模修正,自從2017年喬斯·韋登的《正義聯盟》被砍後,DC宇宙就一直在經歷挑戰。指望一個許多觀眾都不瞭解的角色,去帶領帶來的DC宇宙,明星啊是不合理的。

但是,《巨石強森》的這部電影,仍然是以DC宇宙的一個進步。可以導向一個更大的冒險,包括黑亞當和超人未來的戰鬥。

雖然到目前為止,影評人對《黑亞當》的評價褒貶不一。雖然爛番茄的評價,並不是那麼令人滿意的。

但是,通常爛番茄影評人的評價,不一定會影響觀眾或者是影院的票房。考慮到巨石強森的影響力,我覺得這部電影的票房不會太低。

 

 

黑亞當最初的時候,是計劃在《沙贊!》這部電影中亮相的。

也就說,本來DC是打算讓雷霆沙贊這個角色引出黑亞當的。不過,巨石強森透露,他通過一個電話,就讓黑亞當擁有了個人電影。

說真的,我不得不佩服強森在好萊塢的影響力,不過,他到底在電話裡說了什麼,讓DC改變策略了呢?

沙贊是DC的超級英雄,而黑亞當則在這些年來,被定義為反英雄。

可以說,即使是DC,最初的時候,很難找到這兩個角色的平衡。

尤其是,這兩個角色都存在於DC宇宙,這更加加大了難度。

不僅如此,這兩個角色最初不是DC創造的,而是另一家公司按照超人的模式,創造出這兩個角色。

所以,如何將他們帶入DC,是一件非常困難的事情。

幸運的是,巨石強森為兩難的DC,做了一個果斷的決定,我如今想想,他的這個決定,是真的激動人心。

在接受Comic Book採訪的時候,巨石強森表示,他當時得出的結論是,介紹這兩個經典的角色,唯一的辦法就是脫離他們的故事,給他們各自拍攝一部電影。

當時,他給製片人海勒姆·加西亞和博·弗林打了一個決定性的電話,解釋了他認為系列電影應該如何進行。

對此,巨石強森說道:「我想大概是五六年前,最初的計劃是講述沙贊和黑亞當共同的起源故事,他們兩個人在同一部電影裡。這就是我們的工作。劇本交付了。當我讀到劇本的時候,我立刻角色這兩個角色必須分成這兩部電影拍才可以。我們必須向沙贊致敬,知道他的起源,然後也要講述黑亞當的故事。如果你不是一個資深的漫畫迷,大多數人都不知道誰是黑亞當。我認為把他們分開,分別講述故事是很重要的。」

我認為,巨石強森做了一個非常正確的決定!

首先,就如同他所說的,如果這兩個角色放在同一部電影,共同講述起源的話,那麼我們很難有足夠的時間,是認識這兩個角色。

其次,對於絕大多數的觀眾來說,基本都不會是資深的漫畫迷。

這意味著,如果兩個不熟悉的角色放在同一部電影的話,很難將兩個故事說得清楚,觀眾基本就對這兩個角色完全無感。所以,我覺得巨石強森做了一個非常理智和聰明的決定。

《黑亞當》的製片人,也是DC的製片人補充道:「我一大早就接到了巨石強森打來的電話,我當時很緊張。他給海勒姆也打了電話,他說『兄弟們,我們要製作黑亞當,我們要講述他的起源故事,他的起源故事太龐大了,太重要了。』就是這樣,他說服了我們。」

巨石強森的擔心是有道理的,之前也有不少的漫畫電影遇到過這樣的問題:過多的英雄和反派的情節被強加在一起,結果導致了劇情的臃腫和脫節。

雖然《沙贊!》是一部有趣的電影,但是《黑亞當》的故事,明顯要黑暗得多。

我也覺得比起用一部電影去平衡這兩個角色,不如讓他們風格不同的電影更有意義。

DC《新蝙蝠俠》上映之後,又再度掀起了一陣DC超級英雄電影的風潮。

當然。

也是再度掀起了超級英雄電影兩大陣營粉絲的互相罵戰。對於漫威粉與DC粉而言,都已經習慣了。

漫威粉嘲諷DC電影賣不動票房,產量太低,還要故作高深,強調黑殘基調。

DC粉則是反擊,漫威電影都是爆米花電影,毫無深度可言。

爭來爭去,根本問題就是兩個:「票房」與「內涵」。

從《新蝙蝠俠》在國內上映的票房數據,以及《新蝙蝠俠》其中所透露出來的思想。

都在展現出超級英雄電影在現如今時代的困局與窘境:「如何兼具口碑與票房?」

事實上,這也是電影發展史上,所有導演都頭疼的問題。

超級英雄電影在野蠻生長了十幾年之後,後來居上,也是面臨了現在的困境。

作為超級英雄電影的兩大陣營,漫威與DC卻是分別選擇了不同的道路。

漫威向左,DC向右。

這一點,從近幾年來,漫威電影與DC電影的發展就能夠看得出來。

01、DC向右:想賦予超級英雄電影內涵,卻被題材限制,賣不動票房

超級英雄電影能不能做到口碑與票房兼得?答案是「能夠」的。

曾經的DC就是這樣的存在。

不管是上世紀里夫版本的超人系列的電影,還是新世紀之後諾蘭的蝙蝠俠三部曲,還有瓦昆·菲尼克斯版本的《小丑》,都是口碑共票房一色,賣座與叫好齊飛的存在。

但是,除此之外,其他的一些DC電影就顯得有些窘境。

要麼就是DCEU當中《超人:鋼鐵英雄》和《蝙蝠俠對超人:正義曙光》這種扑街電影。

票房扑街,口碑兩極分化——部分人認為是爛片,部分人認為是神作。

要麼就是像《水行俠》、《神力女遭人1、2》這種純粹的商業爆米花電影。

雖然票房成績喜人,但卻被批毫無內涵。

甚至《神力女超人2》還被噴爛片,毫無邏輯,強行聖母女權等等。

從上面可以看得出來,DC對於在電影領域的規劃,還是比較搖擺不定的。

或者說,

DC想要讓超級英雄電影,在好看賣座的同時,能夠賦予超級英雄電影題材更具討論度的內涵。

但同樣,受限於超級英雄電影本身題材的限制,卻又難以賦予電影更深層次的內涵,

這一點,在最近上映的《新蝙蝠俠》當中,展現得淋漓盡致。

在電影當中,有部分粉絲為蝙蝠俠著個信號棒地救出一些被水淹沒的市民,將之解讀為蝙蝠俠在憤怒過後的堅守。

將之奉承為「人愛世人」其實挺搞笑。

因為在經過蝙蝠俠與謎語人在阿卡姆的對峙之後。

尤其是謎語人對蝙蝠俠的兩次「刺殺」,一次是對布魯斯·韋恩的刺殺,一次是對蝙蝠俠的刺殺。

蝙蝠俠與謎語人都明白,高譚的根本問題在哪裡。

只是謎語人選擇搞大事,而蝙蝠俠則是選擇了繼續做公子哥的cosplay遊戲。

這個時候再來看,蝙蝠俠舉著個紅色信號棒,在純黑的色調之下,再有「自我感動」式的旁白敘述,就挺尬的。

從視覺和畫面構造上來看,確實很有衝擊力。

但這一切跟整部電影所渲染的「重振高譚」毫無關聯。

高譚的問題在哪裡?真的只是瘋狂的阿卡姆人才和罪犯嗎?

謎語人知道答案,蝙蝠俠也知道答案。

對搶劫超市的流浪漢衝拳出擊,對大資產階級唯唯諾諾。

隔靴撓痒,掩耳盜鈴,自我感動,真有你的!

對於蝙蝠俠在知道高譚真正問題的根源之後,依然在大決戰之後的扶起幾塊瓦礫,救出幾個傷員,擺幾個pose,再佐以幾句「我會繼續下去」的旁白雞湯的片段。

我不知道導演在拍攝這段的時候,是不是感動得落淚了。

反正在電影院看的時候,是尬穿天際。

因為作為超級英雄電影題材,英雄的形象必須是正面和純粹的。

從這一點看來,超級英雄電影對於社會問題的探討,也是囿於角色的屬性問題,難以深究下去。

這也是DC電影的問題所在,即使導演和編劇想要賦予超英電影更深層次的內涵,但是在觸碰到社會議題的時候,基本都是兩眼抓瞎。

只能靠走走擦邊球的樣子。

02、漫威向左:販賣情懷,聖母思想作祟

比起深陷糾結口碑與票房,內涵與商業而不得的DC,漫威顯然就在商業道路上走到了極致。

甚至走上了另一條路。

甚至可以說,漫威正在失去了初心。

當初的漫威,瀕臨破產,孤注一擲搗鼓出來的《鋼鐵人》與《無敵浩克》是自救。

甚至在拍《復仇者聯盟》乃至後面的3與4,都能夠從中看到漫威的純粹。

漫威每年都會出幾部電影,每年都有人噴漫威電影爛片,但這絲毫不妨礙漫威在世界電影市場所取得的票房成績。

尤其是《復仇者聯盟3、4》在世界引起的關注度,更是超級英雄電影前所未有的。

說漫威電影是超級英雄電影的霸主,也毫不為過。

但正是這樣,說漫威擺爛也好,說漫威有進心也好。

漫威開始在電影當中摻雜了一些東西。

好萊塢女權思想盛行,拍攝《驚奇隊長》出來(DC也拍了一部《神力女超人》)。

好萊塢「正確」思想流行,就拿出來一部《黑豹》。

後來,或許是《蜘蛛人2:離家日》沒有取得應有的成績與口碑。

才讓漫威打著三代蜘蛛人的情懷牌子,拍出了《蜘蛛人3:無家日》這樣一部聖母大爛片出來。

更不用說,抹黑前甦的《黑寡婦》這種操作了。

至於,《尚氣》與《永恆族》想打的什麼牌,大家都清楚。

所以說漫威開擺是不對,因為漫威可能已經不僅僅滿足於在好萊塢當中發展了,它更像是要朝著華盛頓發展。

畢竟電影作為文化軟輸出,所能夠造成的影響,可是有目共睹的。

—————————————————————

Disney+太多電影,又要熬夜追劇了!

一直很期待的 Disney+ 終於來台灣了,因為我太愛追劇,看劇也很在乎畫質、音質和字幕,Disney+完全打中了我的追劇需求。

相信大家都知道,我最愛的就是迪士尼、皮克斯和漫威,這裡通通都有!

還有星際大戰、國家地理和 Star,全都可以同時在四個螢幕觀看,真的是一次看好看滿,不用怕沒劇可以追。

快點手速訂閱起來:disneyplus.bn5x.net/2r7BLO

—————————————————————

#冒牌生

—————————————————————

想聽故事的朋友,歡迎訂閱我的Podcast

——————————————————————

✓APPLE:https://apple.co/31BIh7K

✓Spotify:https://spoti.fi/2XRYzbK

✓GOOGLE:https://bit.ly/2Y27JSW

——————————————————————

如果你也喜歡旅行,歡迎來我的IG逛逛

作家冒牌生:寫作 • 旅行 • 生活(@inmywordz)分享的貼文 張貼


—————————————————————

✓點我。追蹤【冒牌生】IG

✓點我。發個訊息給冒牌生
——————————————————————

「這世界已經夠負面的了!而按下讃,是在說我們渴望讓這個世界變得更美好。」 – 冒牌生

#冒牌生 #謝謝你的讚

上 / 下一篇文章

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Google reCAPTCHA 保護機制,這項服務遵循 Google 隱私權政策服務條款